Determinar la utilidad de una técnica de biología molecular por amplificación de ácidos nucleicos mediante reacción en cadena de polimerasa en tiempo real (PCR) diseñada originalmente para diagnóstico microbiológico en hemocultivos, al aplicarse en muestras de líquido cefalorraquídeo (LCR).
Materiales y métodosEstudio retrospectivo, observacional, unicéntrico, desarrollado entre enero de 2017 a febrero de 2024 en una unidad de cuidados críticos polivalente de 28camas. Se incluyeron todos los pacientes con sospecha de infección posneuroquirúrgica y alteraciones citoquímicas del LCR. Además del estudio microbiológico del LCR por métodos tradicionales, se aplicó panel BioFire® Blood Culture Identification2 (BCID) directamente sobre muestras de LCR. Se consideró a los métodos de cultivos tradicionales como estándar de referencia para la identificación microbiológica. La variable de interés principal fue el porcentaje de concordancia de identificación microbiana entre cultivos tradicionales y BCID.
ResultadosSe incluyeron 29 pacientes. Se confirmó el diagnóstico de infección del sistema nervioso central en 14casos (48,2%), 7 meningitis posneuroquirúrgica, 6 infecciones asociadas a ventriculostomía y 1empiema subdural. Los microorganismos más frecuentemente hallados fueron Acinetobacter baumannii y Klebsiella pneumoniae. No se encontraron discordancias entre PCR y cultivos, por lo que tanto la concordancia de identificación positiva (14/14) como la negativa (15/15) fueron del 100% entre ambos métodos.
ConclusionesEn pacientes con sospecha de infección posneuroquirúrgica y alteraciones compatibles del LCR, el PCR multiplex hemocultivos aplicado directamente sobre muestras de LCR podría considerarse como una herramienta útil y precisa para el rápido diagnóstico microbiológico en infecciones del sistema nervioso central.
To determine the usefulness of a molecular biology technique for nucleic acid amplification using real-time polymerase chain reaction (PCR) originally designed for microbiological diagnosis in blood cultures, when applied to cerebrospinal fluid (CSF) samples.
Materials and methodsRetrospective, observational, single-center study, carried out between January 2017 and February 2024 in a 28-bed multipurpose critical care unit. All patients with suspected postneurosurgical infection and CSF cytochemical alterations were included. In addition to the microbiological study of the CSF by traditional methods, the BioFire® Blood Culture Identification2 (BCID) panel was applied directly to CSF samples. Traditional culture methods were considered as the reference standard for microbiological identification. The main variable of interest was the percentage of concordance of microbial identification between traditional cultures and BCID.
Results29 patients were included. The diagnosis of central nervous system infection was confirmed in 14 cases (48.2%), 7 post-neurosurgical meningitis, 6 infections associated with ventriculostomy and 1subdural empyema. The most frequently found microorganisms were Acinetobacter baumannii and Klebsiella pneumoniae. No discordances were found between PCR and cultures, so both the positive (14/14) and negative identification concordance (15/15) were 100% between both methods.
ConclusionsIn patients with suspected post-neurosurgical infection and compatible CSF alterations, multiplex PCR blood cultures applied directly to CSF samples could be considered a useful and accurate tool for rapid microbiological diagnosis in infections of the central nervous system.
Artículo
Socios de la Asociación de Medicina Crítica y Cuidado Intensivo
Para acceder a la revista
Es necesario que lo haga desde la zona privada de la web de la AMCI, clique aquí
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora