metricas
covid
Buscar en
Cirugía Cardiovascular
Toda la web
Inicio Cirugía Cardiovascular EFICACIA Y SEGURIDAD DE LA TROMBECTOMÍA MECÁNICA EN EL ICTUS ISQUÉMICO AGUDO ...
Información de la revista
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 60-61 (enero - febrero 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 60-61 (enero - febrero 2023)
14-ID: 220033
Open Access
EFICACIA Y SEGURIDAD DE LA TROMBECTOMÍA MECÁNICA EN EL ICTUS ISQUÉMICO AGUDO SECUNDARIO A ENDOCARDITIS INFECCIOSA
Visitas
604
G. Cuervo1, P. Lapeña2, X. Urra3, J. Llopis4, M. Hernández-Meneses1, O. Maisterra5, F. Escrihuela-Vidal6, C. Sáez7, N. Pérez de la Ossa8,9, J.M. Miró1,10, el Grupo de Estudio TM-EI
1 Servicio de Enfermedades Infecciosas, Hospital Clínic-Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universidad de Barcelona
2 Universidad de Barcelona, Escuela de Medicina, Barcelona
3 Unidad Funcional de Enfermedades Cerebrovasculares, Instituto de Neurociencias, Hospital Clínic-Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universidad de Barcelona
4 Departamento de Genética, Microbiología y Estadística, Universidad de Barcelona
5 Servicio de Neurología, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Universitat Autònoma de Barcelona
6 Servicio de Enfermedades Infecciosas, Hospital Universitari de Bellvitge, Universidad de Barcelona, L’Hospitalet de Llobregat
7 Servicio de Medicina Interna, Sección de Enfermedades infecciosas, Instituto de Investigación Sanitaria, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid
8 Departamento de Neurología, Unidad de Ictus, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Universitat Autònoma de Barcelona, Badalona
9 Plan Director de Enfermedades Vasculares Cerebrales, Departamento de Salud de Cataluña, Agencia de Calidad y Evaluación Sanitaria de Cataluña, Barcelona
10 CIBERINFEC, Instituto de Salud Carlos III, Madrid
Ver más
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo

Justificación: El ictus isquémico agudo es la complicación extracardíaca más frecuentes y grave de la endocarditis infecciosa (EI). Dado que la trombólisis intravenosa (TIV) está contraindicada, la trombectomía mecánica (TM) proporciona una opción potencialmente beneficiosa en estos pacientes. Sin embargo, la evidencia es escasa y controvertida.

Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de la TM en ictus isquémicos relacionados con EI en comparación con ictus isquémicos de otras etiologías.

Método: Estudio multicéntrico de casos y controles de pacientes tratados con TM desde el 1 de enero de 2011 hasta el 31 de marzo de 2022 en nueve centros integrales de ictus en España. Se incluyeron todos los pacientes consecutivos con ictus isquémico asociado a EI tratados con TM de los centros participantes. Los casos se emparejaron 1:4 con pacientes con ictus isquémico no relacionados con EI del registro poblacional de código ictus de Cataluña (CICAT), utilizando un emparejamiento por puntuación de propensión que incluyó ocho variables. La eficacia se definió por las tasas de recanalización exitosa (mTICI ≥ 2b), mejoría neurológica (disminución ≥ 1 punto en la escala National Institute of Health Stroke Scale [NIHSS] en comparación con la puntuación inicial), respuesta dramática precoz (disminución ≥ 8 puntos en la escala NIHSS en comparación con la puntuación inicial o un NIHSS score de 0-2 puntos a las 24h) y buenos resultados neurológicos a los tres meses (puntuación ≤ 2 puntos en la modified Rankin Scale [mRS]). La seguridad se evaluó por la aparición de una transformación hemorrágica intracraneal (HIC), HIC sintomática, mortalidad cruda y mortalidad relacionada con el ictus isquémico.

Resultados: De los 54 pacientes con ictus isquémico asociado a EI de los centros participantes, 50 casos se compararon con 200 controles. La recanalización exitosa se logró de manera similar en ambos grupos (76 vs. 83%; p=0,253). La mediana de NIHSS a las 24 horas fue comparable entre las dos cohortes, con tasas análogas de mejoría neurológica (78 vs. 78%; p=1) y una respuesta dramática precoz similar (48 vs. 46,5%; p=0,849). No hubo diferencias en cuanto a la tasa de HIC total (28 vs. 19%; p=0,161), excepto cuando se realizó TIV previa (50 vs. 37%, p=0,037). Aunque la mortalidad cruda fue mayor en la cohorte de EI (28 vs. 15,5%; p=0,039), no se observaron diferencias en la mortalidad relacionada con el ictus (12 vs. 15%; p=0,589). A los tres meses del evento, las puntuaciones mRS de los dos grupos eran superponibles (mRS ≤ 2 puntos 50 vs. 58%; p=0,308).

Conclusiones: La TM en los ictus isquémicos asociados a EI fue tan eficaz y segura como en los pacientes sin EI, aunque la realización previa de TIV podría comprometer la seguridad del procedimiento. Se debería considerar incluir en las guías de práctica clínica la recomendación de realizar exclusivamente TM en pacientes con ictus isquémicos relacionados con EI.

Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos