metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
33 Congreso Nacional de Cirugía COLOPROCTOLOGÍA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de Cirugía
Virtual, 11 - 14 noviembre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
27. COLOPROCTOLOGÍA
Texto completo

O-188 - ANÁLISIS COMPARATIVO MULTICÉNTRICO COLABORATIVO DE LOS RESULTADOS ESPAÑOLES EN CIRUGÍA DE COLON IZQUIERDO Y RECTO RESPECTO A LA COHORTE EUROPEA DEL ESCP SNAPSHOT AUDIT 2017

Cazador Labat, Miriam1; Pascual Damieta, Marta2; Cunha, Miguel3; Montcusí Ventura, Blanca1; Pera Román, Miguel1; European Society of Coloproctology Snatshop Audit 2017 Collaborating Group ESCP4

1Universitat Pompeu Fabra-Hospital del Mar, Barcelona; 2Hospital del Mar, Barcelona; 3Centro Hopitalar e Universitário do Algarve, Portimão; 4European Society of Coloproctology, Edimburgo.

Introducción: El European Society of Coloproctology (ESCP) Snapshot Audit 2017 fue un estudio multicéntrico colaborativo entre 49 países, que evaluó los resultados clínicos tras la resección del colon izquierdo, sigma y recto.

Objetivos: Análisis comparativo de datos nacionales (S) e internacionales (I), con respecto a la incidencia de dehiscencia anastomótica.

Métodos: Estudio descriptivo retrospectivo y prospectivo, multicéntrico e internacional. Criterios de inclusión: resección quirúrgica de colon izquierdo, sigma o recto. Análisis clínico-demográfico preoperatorio, intraoperatorio y postoperatorio.

Resultados: De un total de 5.641 pacientes incluidos, 842 eran españoles. Edad media 65,3 (I) vs 66,3 (S) años y mayoría masculina 57,6 (I) vs 60,1% (S). La indicación quirúrgica mayoritaria fue la neoplasia (74,1% (I) vs 79,3 (S)). La mayoría de las intervenciones fueron electivas (79,5% (I) vs 83,5% (S)) y el abordaje, laparoscópico (47,7% (I) vs 56,4% (S)). De los pacientes que se sometieron a anastomosis (75,3% (I) vs 77,9% (S)), presentaron dehiscencia de anastomosis un 8,6% (I) vs 8,7% (S). Los datos nacionales no muestran asociación entre dehiscencia anastomótica y el resto de las variables recogidas.

Conclusiones: Los resultados nacionales son similares a los internacionales. Su discusión a nivel europeo es importante para el análisis de la práctica clínica y para identificar áreas de potencial mejoría. La presentación y discusión de los datos de este tipo de estudios, permite obtener conclusiones con mayor robustez, y por tanto, mayor aplicabilidad clínica y su difusión, estimula la participación nacional en estudios colaborativos futuros.

Comunicaciones disponibles de "COLOPROCTOLOGÍA"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos