se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S1575181317301158" "issn" => "15751813" "doi" => "10.1016/j.edumed.2017.04.018" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-11-01" "aid" => "206" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados" "copyrightAnyo" => "2017" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Educación Médica. 2018;19 Supl 3:318-24" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 757 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 54 "HTML" => 498 "PDF" => 205 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S1575181317301122" "issn" => "15751813" "doi" => "10.1016/j.edumed.2017.04.015" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-11-01" "aid" => "203" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U." "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Educación Médica. 2018;19 Supl 3:325-34" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 809 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 27 "HTML" => 528 "PDF" => 254 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Análisis bibliométrico de <span class="elsevierStyleItalic">MEDICC Review.</span> Período 2010-2015" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "325" "paginaFinal" => "334" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Bibliometric analysis of <span class="elsevierStyleItalic">MEDICC Review</span>. Period 2010-2015" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1283 "Ancho" => 2500 "Tamanyo" => 138058 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Correlación lineal del SCImago Journal Rank (SJR).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ibraín Enrique Corrales-Reyes, Carlos Acosta-Batista, Juan José Reyes-Pérez, Yasmany Fornaris-Cedeño" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ibraín Enrique" "apellidos" => "Corrales-Reyes" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Acosta-Batista" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Juan José" "apellidos" => "Reyes-Pérez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Yasmany" "apellidos" => "Fornaris-Cedeño" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1575181317301122?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/15751813/00000019000000S3/v1_201812070616/S1575181317301122/v1_201812070616/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S1575181317301389" "issn" => "15751813" "doi" => "10.1016/j.edumed.2017.07.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-11-01" "aid" => "214" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U." "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Educación Médica. 2018;19 Supl 3:313-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 676 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 46 "HTML" => 360 "PDF" => 270 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Apoyo social autopercibido en estudiantes de medicina de la Universidad Nacional de Asunción (Paraguay)" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "317" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Self-perceived social support in medical students of the National University of Asunción, Paraguay" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 833 "Ancho" => 1413 "Tamanyo" => 90085 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Frecuencia de respuestas a los ítems del cuestionario APGAR familiar y de amistad en estudiantes de medicina de la Universidad Nacional de Asunción (Paraguay).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Julio Torales, Iván Barrios, Angélica Samudio, Margarita Samudio" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Julio" "apellidos" => "Torales" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Iván" "apellidos" => "Barrios" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Angélica" "apellidos" => "Samudio" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Margarita" "apellidos" => "Samudio" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1575181317301389?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/15751813/00000019000000S3/v1_201812070616/S1575181317301389/v1_201812070616/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "La rúbrica en el examen oral de Traumatología y Ortopedia" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "318" "paginaFinal" => "324" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Plácido Zamora Navas, Enrique Guerado Parra" "autores" => array:2 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Plácido" "apellidos" => "Zamora Navas" "email" => array:1 [ 0 => "pzn@uma.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Enrique" "apellidos" => "Guerado Parra" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Área de Traumatología y Cirugía Ortopédica, Departamento Especialidades Quirúrgicas, Facultad de Medicina, Málaga, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The rubric in the oral exam in Traumatology and Orthopaedics" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1132 "Ancho" => 3322 "Tamanyo" => 243130 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evolución temporal de las calificaciones.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evaluación es una parte sustantiva del proceso de enseñanza-aprendizaje. Para este fin, la prueba más extendida es el examen tipo test multirrespuesta que no está libre de matices en cuanto al planteamiento de las preguntas y la interpretación de estas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El examen oral puede abarcar otras consideraciones que la evaluación del conocimiento teórico, a la vez que da opción a la interacción entre examinador y examinado para esclarecer dificultades en la exposición y profundización en temas. Así, el examen oral está considerado la forma de evaluación más completa en la taxonomía de Bloom<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. De hecho, permite evaluar otras dimensiones como el razonamiento clínico, el tiempo empleado en estudiar o la forma de comunicar las ideas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Además, es reconocida como una oportunidad de aprendizaje por el propio alumno<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las mayores dificultades de este tipo de evaluación tienen que ver con la falta de confiabilidad y de validez<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para explotar correctamente las ventajas del examen oral, este debe diseñarse previamente como también la ponderación a otorgar a otros aspectos. Para controlar la subjetividad es necesario que queden recogidos en un documento, la rúbrica, y publicados con anterioridad.</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Hipótesis de investigación</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La introducción de la rúbrica en el examen oral de Traumatología y Ortopedia mejora la objetivación del proceso de aprendizaje sin minusvalorar la calificación del conocimiento.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Objetivo principal</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Conocer la información adicional que la rúbrica supone en la evaluación del examen oral de Traumatología y Ortopedia.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Objetivos específicos</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Saber si el uso de rúbrica supone un detrimento en la valoración del conocimiento teórico.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Conocer el nivel de precisión en la terminología.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizar el grado de concreción en el uso del lenguaje.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estimar el uso de fuentes adicionales.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Valorar si el uso de una rúbrica durante un examen oral es de utilidad en la objetivación de este.</p></li></ul></p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Material y métodos</span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Tipo de estudio</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estudio experimental con grupo control.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Ámbito de estudio</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Alumnos matriculados en la asignatura de Enfermedades del Aparato Locomotor del 5.° año del grado de Medicina.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Grupos de estudio</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Control: alumnos evaluados mediante prueba oral. Evaluación: 0 a 10. Aprobado en 5.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">–</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Intervención: alumnos evaluados mediante prueba oral con rúbrica. Evaluación: 0 a 10. Aprobado en 5.</p></li></ul></p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Aleatorización</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Correlativamente, sorteando el alumno por el que iniciar la prueba. Posteriormente y en grupo de 3, asignación a un grupo u otro de forma consecutiva.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Cálculo del tamaño muestral</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para el objetivo principal. Potencia del 80%. Diferencias en el contraste de la hipótesis nula para H<span class="elsevierStyleInf">0</span>: μ<span class="elsevierStyleInf">1</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μ<span class="elsevierStyleInf">2</span> mediante prueba de la t de Student bilateral para muestras independientes. Nivel de significación 5%. Asumiendo media del grupo control de 6,77 puntos y de 5,77 el de intervención. Desviación típica de ambos: 2,11 unidades; 61 individuos en el grupo control y 63 en el de intervención. Por posibles pérdidas, se incrementó un 10%.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Desarrollo</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Han participado 2 profesores. Cada uno ha evaluado de forma independiente y en su totalidad a uno de los grupos.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Grupo control: mediante batería de preguntas a criterio del profesor dentro del programa. Grupo intervención: utilización de rúbrica estructurada con 3 preguntas:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0015"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuclear. Elegida por el profesor y considerada esencial. Valoración: 50% del examen.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Propuesta por el alumno. Valoración: 30% del total.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Adicional. A elección del profesor. De tipo general y conocimiento accesorio. Valor: 20%. En cada pregunta se valoran 4 dimensiones con 5 grados de exhaustividad.</p></li></ul></p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dimensiones: contenido. Valor: 75% del total de la pregunta cuando es respondida en el mayor grado de exhaustividad.<ul class="elsevierStyleList" id="lis0020"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Precisión. Valor: 20%</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0060"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Concreción. Calificación: 3%.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0065"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Información adicional. Total: 2%.</p></li></ul></p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Exhaustividad:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0025"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0070"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No respuesta.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0075"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Faltan bastantes contenidos importantes.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0080"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Falta algún contenido importante.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0085"><span class="elsevierStyleLabel">4.</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Presente el contenido importante, falta algún contenido no básico.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0090"><span class="elsevierStyleLabel">5.</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Incluye todo el contenido.</p></li></ul></p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para responder al último objetivo específico, se ha utilizado examen tipo test multirrespuesta con una sola correcta y cebo de 0,33.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Análisis estadístico</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Análisis descriptivo. Las variables continuas se resumieron en medias y desviación estándar o medianas según la distribución. Rango de valores: máximo y mínimo.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para analizar las diferencias entre variables cuantitativas continuas, prueba de la t de Student para 2 muestras independientes en caso de normalidad, comprobado mediante el test de Shapiro-Wilk. En caso de no normalidad, prueba no paramétrica U de Mann-Whitney y prueba consistente de Welch.</p></span></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Resultados</span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Descripción de la muestra</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La muestra la componen 135 alumnos (67 en el grupo de control y 68 en el de intervención) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La distribución de la variable principal, nota media (grupos control, intervención), no presentó una distribución normal, Shapiro-Wilk (W<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,94353, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,003979; W<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,58516, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,81E-012, respectivamente) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Contraste</span><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para saber si el uso de rúbrica supuso un detrimento en la valoración se ha realizado una comparación con la calificación alcanzada en el examen oral frente a la obtenida en el examen tipo test. La diferencia fue estadísticamente significativa (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,1572 [Welch], df<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>128,59, p valor<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span> 9,228E-07).</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se contrastó si la calificación obtenida por los alumnos en los grupos control y de intervención fue diferente. Esta diferencia es estadísticamente significativa (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>–3,3117 [Welch]), df<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>126,24, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,00121; IC [–1,347193, 0,339374]).</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dentro del grupo de intervención, se deseó conocer, de no haber considerado otras dimensiones, cuál habría sido la calificación final obtenida. Una vez ponderadas las calificaciones, considerando solo la dimensión teoría, habría sido de 7,75 (RIC: 6.45, 8.75). Esta diferencia no se demostró estadísticamente significativa (W<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>–2.139,5, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,4538).</p></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Análisis de la rúbrica (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>)</span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Dimensión «conocimiento teoría»</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El valor asignado al conjunto de las 3 preguntas fue del 75% de la calificación total. La calificación ponderada habría sido de 7,60 (RIC: 6,51, 7,67). Esta diferencia no ha sido significativa en su comparación con la calificación original (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>–1,1014 [Welch], df<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>92713, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>02736 [IC: –0,9510108, 0,2724394]). Tampoco ha sido diferente la comparación con la valoración del examen sin rúbrica (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>–1,7887 [Welch], df<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>76,631, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,07762). También se ha comparado la nota obtenida en el test de conocimientos teóricos con la obtenida en la dimensión de teoría del examen oral realizado con rúbrica, no encontrándose significación estadística (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>–1,9445 [Welch], df<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>124,7, p valor<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05409).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La calificación del conocimiento teórico tuvo un valor sumatorio de las 3 preguntas de 5,72, con un aprovechamiento del 76,26% del máximo asignado. Para la pregunta propuesta por el profesor alcanzó un 78% del valor total asignado, el 75% para la pregunta adicional y el 73% para aquella que fue elegida por el alumno.</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0160">Conjunto otras dimensiones</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para este apartado se propuso un 25% de la calificación global; el 20% para el concepto precisión, el 3% para concreción y el 2% para uso de fuentes adicionales. Finalmente, este total añadido tuvo un valor máximo de 2,5 puntos sobre 10 y un mínimo de 0,65 con una mediana de 1,45, lo que supone un peso del 15% de la calificación global con un aprovechamiento de oportunidad de un 58%.</p><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0165">Precisión</span><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El nivel de precisión fue de 1,44 (RIC 1,2-1,65) con un aprovechamiento del 72% del peso decidido previamente, un total del 19,34 de la calificación final absoluta. El nivel más bajo correspondió a la pregunta elegida por el alumno (68,33%) y el mejor en la pregunta nuclear (74%).</p></span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0170">Concreción</span><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Alcanzó una mediana de 0,2175 (RIC 0,1875-0,24) y un peso de 0,0286 del porcentaje de la nota final. Se aprovechó un 70% de la oportunidad. La concreción fue mayor en la pregunta formulada por el profesor (73%). Las otras 2 preguntas alcanzaron el 66,66%.</p></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0175">Uso de fuentes adicionales</span><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con un peso del 2% de la calificación global, llegó al 0,1 en las 3 preguntas (RIC: 0,063-0,13), un aprovechamiento del 50% de la oportunidad. No se observó diferencias entre las 3 preguntas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0180">Otros hallazgos</span><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó una valoración de la evolución de las calificaciones conforme avanzaba la prueba. Se encontró un efecto modulación en la variación en las calificaciones del grupo control a partir del alumno evaluado en décima posición. Los 9 primeros obtuvieron una mediana de 6,5 (RIC: 5, 7,5) y los posteriores 9 (RIC: 9, 9). En el grupo de intervención, no se encontró este efecto.</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando se comparan las calificaciones de los 2 subgrupos del grupo control con las obtenidas en el grupo de intervención, no se encuentra significación estadística en la comparación de los alumnos evaluados al principio de la prueba (hasta el alumno 10) (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,2982 [Welch], df = 9,3509, p valor<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,2253), y sí en la comparación entre el segundo subgrupo del grupo control y el de intervención (t<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>–4,2242 [Welch], df = 104,67, p valor<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,132E-05) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span></span></span></span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0185">Discusión</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La capacidad del examen oral para la interacción y la empatía con el alumno ha hecho que algunos autores la consideren como la prueba ideal para evaluar a alumnos que precisen una valoración personalizada; singularmente aquellos que opten a calificación brillante, o los considerados «en el límite»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de la rúbrica puede ayudar en su aplicación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Aunque el empleo de esta tiene una gran implantación en la actualidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, su utilización comenzó a extenderse a finales del siglo <span class="elsevierStyleSmallCaps">xx</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La rúbrica es considerada por los alumnos como una excelente guía de orientación formacional. No obstante, sus declaradas ventajas, y aunque entre el profesorado también se reconoce como una herramienta útil para dirigir la evaluación formativa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, existe una resistencia para su uso entre los evaluadores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. En ocasiones, esta se debe a una falta de reconocimiento de sus ventajas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> y en otras por el innegable consumo de tiempo en la preparación y por precisar de formación específica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de la rúbrica tiene como reto mejorar la validez y la reproducibilidad de las pruebas orales. Si bien la reproducibilidad alcanza niveles aceptables (70%)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>, su validez es más difícil de apreciar debido a los múltiples aspectos que se deben considerar (constructo, apariencia, etc.)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es esencial definir con anterioridad el peso de las diferentes dimensiones a considerar; conocimiento teórico y otras competencias transversales. De esta manera, mientras el profesor establece los criterios de evaluación de una forma objetiva, el alumno obtiene una guía para diseñar el autoaprendizaje<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>.</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La rúbrica debe ser diseñada con criterios de coherencia con el objetivo a evaluar, apropiada para el nivel que se examina y ser diseñada con anterioridad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>.</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La rúbrica empleada en este estudio ha sido de tipo analítico, mediante la cual se ha pretendido conocer las dimensiones en las que los alumnos han basado la estructuración de su conocimiento y en qué medida se ha profundizado.</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el presente estudio se ha utilizado el contraste de las calificaciones obtenidas mediante examen tipo test. La calificación alcanzada en el examen oral se ha encontrado estadísticamente significativa y en términos absolutos superior en 1,34 puntos. No obstante, cuando se han comparado la calificación ponderada del componente «conocimiento de la teoría» con la prueba escrita, la diferencia no se ha encontrado significativa. Esto nos permite inferir que la discrepancia en calificaciones se debe a una cuantificación adicional de las competencias transversales definidas.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la exploración de las competencias transversales, los alumnos han alcanzado valores que se sitúan en un aprovechamiento de la oportunidad del 70-75% de la puntuación máxima asignada.</p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez ponderada la calificación obtenida en las 3 preguntas, la calificación alcanzada ha sido similar, un 70% del máximo, no encontrándose diferencia en la calificación ponderada de las 3 preguntas.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evaluación mediante rúbrica para valorar competencias transversales ha demostrado su correlación con el examen oral estructurado, aunque tiene poca relación con la apreciación del conocimiento teórico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. En nuestra investigación no existe correlación con la evaluación del conocimiento teórico pero existe diferencia estadísticamente significativa con la calificación final obtenida. Esto implica a la par que la calificación global del alumno no se ve minorada con la utilización de una rúbrica y que es capaz de premiar la incorporación de otras habilidades.</p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Algunos autores consideran que no existe correlación entre las calificaciones tras examen escrito u oral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0210"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Nosotros hemos encontrado una diferencia entre las calificaciones de la prueba escrita y la oral, no así entre la prueba escrita y su comparación con la medida exclusivamente de la dimensión teórica del examen oral.</p><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha recomendado realizar examen tipo test como complemento al oral por no ser capaz este de valorar correctamente la dimensión de conocimiento teórico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>. Lejos de considerarse excluyentes, examen oral y escrito pueden ser entendidos como complementarios, aunque la calificación de los contenidos teóricos se ha reflejado correctamente con la evaluación del examen oral atendiendo a la elaboración previa de una rúbrica, en algunos alumnos pueden encontrarse un efecto techo.</p><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0190">Hallazgos incidentales</span><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las pruebas orales deben ser sometidas un escrutinio para mejorar su validez, reproducibilidad y justicia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. De entre las exigencias para las pruebas orales, las condiciones del examinador son reconocidas como una de las 6 dimensiones a considerar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>. Si bien el propósito de excelencia es reconocido en el evaluador, este puede verse afectado por circunstancias como el efecto saturación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>.</p><p id="par0330" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hemos encontrado un efecto modulación en las calificaciones dentro del grupo control. En este, las puntuaciones desde el alumno evaluado en posición décima en adelante han presentado pocas variaciones, mientras que en la serie intervención se ha mantenido la dinámica anterior.</p><p id="par0335" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La exigencia de que todos los alumnos puedan beneficiarse de las ventajas que aporta la prueba oral exige que todos sean evaluados en las mismas condiciones. La necesidad de tener que usar un tiempo limitado para evaluar a un número alto de alumnos es una dificultad añadida. Esto solo es solucionable con la programación a lo largo de varias clases, consumiendo así un tiempo del que generalmente el alumno no dispone<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>.</p></span></span><span id="sec0125" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0195">Conclusiones</span><p id="par0340" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El empleo de rúbrica en el examen oral enriquece significativamente la valoración de otras dimensiones del proceso de aprendizaje.</p><p id="par0345" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La precisión y la concreción alcanzan valores de un mínimo del 70% de la valoración adscrita.</p><p id="par0350" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de fuentes de información adicional es la dimensión más débil dentro de la calificación final.</p><p id="par0355" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ni la selección de preguntas de obligado conocimiento, ni de otras ya sean consideradas accesorias o libremente elegidas por el alumno, consiguen una valoración diferencial.</p></span><span id="sec0130" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0200">Conflicto de intereses</span><p id="par0360" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1124220" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Tipo de estudio" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Material y métodos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1058888" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1124219" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Aim" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Study type" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Material and methods" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1058889" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Hipótesis de investigación" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Objetivo principal" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Objetivos específicos" ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Material y métodos" "secciones" => array:7 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Tipo de estudio" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Ámbito de estudio" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Grupos de estudio" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Aleatorización" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Cálculo del tamaño muestral" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Desarrollo" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Análisis estadístico" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Descripción de la muestra" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Contraste" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Análisis de la rúbrica (tabla 2)" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Dimensión «conocimiento teoría»" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Conjunto otras dimensiones" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Precisión" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Concreción" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Uso de fuentes adicionales" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Otros hallazgos" ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "Discusión" "secciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Hallazgos incidentales" ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0125" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0130" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2017-03-07" "fechaAceptado" => "2017-04-07" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1058888" "palabras" => array:5 [ 0 => "Rúbrica" 1 => "Examen oral" 2 => "Educación médica grado" 3 => "Evaluación sumativa" 4 => "Evaluación" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1058889" "palabras" => array:5 [ 0 => "Rubric" 1 => "Oral exam" 2 => "Undergraduate medical education" 3 => "Summative evaluation" 4 => "Assessment" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivo</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Conocer si el uso de la rúbrica para el examen oral de Traumatología y Ortopedia aporta información sobre competencias transversales.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Tipo de estudio</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Experimental con un grupo control.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Material y métodos</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Grupo control: 67 alumnos calificados globalmente mediante examen oral. Grupo intervención: 68 alumnos valorados con rúbrica que contiene las dimensiones: conocimiento teórico, precisión en la terminología, concreción en el lenguaje y uso de fuentes adicionales de información.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Resultados</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Existe diferencia entre las calificaciones del grupo control (mediana 9, RIC: 9, 9) y el experimental (mediana 7,63, RIC: 6,48, 8,54). En el grupo experimental, la calificación más alta se obtiene en la pregunta propuesta por el profesor y la más baja en la elegida por el alumno. Precisión y concreción han alcanzado un 72 y un 70% del máximo posible. El conocimiento teórico ha conseguido el 76,26%. Se observa un efecto monotonía de las calificaciones del grupo control a partir del alumno evaluado en décimo lugar.</p></span> <span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Utilizar rúbrica influye en la calificación final del alumno. La precisión y la concreción en la exposición alcanzan un mínimo del 70% de la valoración adscrita.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Tipo de estudio" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Material y métodos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Aim</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">To find out if the use of the rubric for the oral examination of Traumatology and orthopaedics provides information on cross-disciplinary skills.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Study type</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Experimental with a control group.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Material and methods</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Control Group: 67 students globally qualified by oral examination. Intervention Group: 68 students evaluated with a scoring rubric that comprises the dimensions: Theoretical knowledge, precision in the terminology, accuracy in the language, and the use of additional information sources.</p></span> <span id="abst0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Results</span><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">There was a significant difference between the results of the control group (median 9, IQR: 9.9) and the experimental group (median 7.63, 95% CI: 6.48 - 8.54). In the experimental group, the higher qualification is obtained in the question proposed by the teacher and the lower one in the question chosen by the student. Precision and specificity were 72% and 70% of the maximum, respectively. Theoretical knowledge achieved 76.26%. A monotony effect is observed in the scores of the control group after the tenth evaluated student.</p></span> <span id="abst0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Conclusions</span><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The use of a rubric influences the final assessment of the student. The precision and accuracy achieved a minimum of 70% of the assigned valuation.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Aim" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Study type" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Material and methods" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1079 "Ancho" => 1530 "Tamanyo" => 41415 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Caja y bigotes de las características de las calificaciones en los grupos.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1420 "Ancho" => 1656 "Tamanyo" => 107502 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resumen del peso de las diferentes dimensiones en el total de la evaluación.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1132 "Ancho" => 3322 "Tamanyo" => 243130 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evolución temporal de las calificaciones.</p>" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo control</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Grupo intervención</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Hombres \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="center" valign="top">31</td><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="center" valign="top">26</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Mujeres \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="center" valign="top">36</td><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="center" valign="top">42</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Ex oral \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Test \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Rúbrica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Test \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Nota máxima \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Nota mínima \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3,25 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Suspensos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Sobresalientes \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">47 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">8,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">7,48 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Desviación estándar \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,59 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Curtosis \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">5,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−0,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−0,12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−0,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Coeficiente asimetría \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−2,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−0,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−0,57 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">−0,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Mediana \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">7,63 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1 cuartil \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">5,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,48 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">5,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2 cuartil \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">7,63 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">3 cuartil \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">7,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">8,54 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">7,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">4 cuartil \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1915521.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Descripción de la muestra</p>" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Teoría (7,5 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Precisión (2 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Concreción (0,3 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Inf. adic. (0,2 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Total \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">% aprov. \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Nuclear (5 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,05 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">76,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Alumno (3 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,03 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">71,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Rescate (2 p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,04 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,02 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">74 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Total \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">5,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">% aprov. \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">76,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">72 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">70 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">50 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1915520.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Valores alcanzados en cada una de las preguntas y sus diferentes dimensiones</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:23 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A true test: Toward more authentic and equitable assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "G. Wiggins" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Phi Delta Kappan" "fecha" => "1989" "volumen" => "70" "paginaInicial" => "703" "paginaFinal" => "713" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals: Handbook 1: Cognitive domain" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "B. Bloom" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "1971" "editorial" => "NY: David MacKay" "editorialLocalizacion" => "New York" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rubrics: Tools for making learning goals and evaluation criteria explicit for both teachers and learners" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "D. Allen" 1 => "K. Tanner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1187/cbe.06-06-0168" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "CBE Life Sciences Education" "fecha" => "2006" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "197" "paginaFinal" => "203" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17012210" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Do students learn during oral exams? Keywords: Evaluation, learning. Assessment and evaluation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Centeno" 1 => "C. Primogerio" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Educación Médica" "fecha" => "2004" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "187" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The place of the oral examination in today's assessment systems" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M.H. Davis" 1 => "I. Karunathilake" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/01421590500126437" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Teach" "fecha" => "2005" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "294" "paginaFinal" => "297" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16024410" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Students’ performance in written and viva-voce components of final summative pharmacology examination in MBBS curriculum: A critical insight" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A. Ghosh" 1 => "A. Mandal" 2 => "N. Das" 3 => "S.K. Tripathy" 4 => "A. Biswas" 5 => "T. Bera" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0253-7613.93870" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Indian J Pharmacol" "fecha" => "2012" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "274" "paginaFinal" => "275" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22529494" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Jonsson" 1 => "G. Svingby" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Educ Res Rev" "fecha" => "2007" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "130" "paginaFinal" => "144" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Using literature and innovative assessments to ignite interest and cultivate critical thinking skills in an undergraduate neuroscience course" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E. Lynd-Balta" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1187/cbe.05-08-0108" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "CBE Life Sci Educ" "fecha" => "2006" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "167" "paginaFinal" => "174" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17012207" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rubrics: Design and use in science teacher education" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.A. Luft" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Sci Teacher Educ" "fecha" => "1999" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "107" "paginaFinal" => "121" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0002939411007793" "estado" => "S300" "issn" => "00029394" ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rubrics for teacher education in community college" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.F. Schneider" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Community College Enterprise" "fecha" => "2006" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "39" "paginaFinal" => "55" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Parkes KA. The effect of performance rubrics on college-level applied studio grading. PhD diss, University of Maimi. UMI No. 3215237, 2006." ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Observations from the field: Sharing a literature review rubric" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "R. Green" 1 => "M. Bowser" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Libr Admin" "fecha" => "2006" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "185" "paginaFinal" => "202" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quantitative analysis of the rubric as an assessment tool: An empirical study of student peer-group rating" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.C. Hafner" 1 => "P.M. Hafner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Intl J Sci Educ" "fecha" => "2003" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "1509" "paginaFinal" => "1528" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Oral communication skills in higher education: Using a performance-based evaluation rubric to assess communication skills" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "N.E. Dunbar" 1 => "C.F. Brooks" 2 => "T. Kubicka-Miller" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Innovat High Educ" "fecha" => "2006" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "115" "paginaFinal" => "128" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Oral assessment and postgraduate medical examinations: Establishing conditions for validity, reliability and fairness" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M.A. Memon" 1 => "G.R. Joughin" 2 => "B. Memon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Adv in Health Sci Educ" "fecha" => "2010" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "277" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Associate profesor" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K. Hyungkyu" 1 => "L. Giljae" 2 => "L. Eunjung" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Educación Médica" "fecha" => "2004" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "211" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "¿Cómo elaborar una rúbrica?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "F. Gática-Lara" 1 => "T. Uribarren-Berrueta" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Inv Ed Med" "fecha" => "2013" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "61" "paginaFinal" => "65" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Is it possible to conduct high-stake oral examinations in a reliable and valid way for small numbers of candidates with limited resources?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "R. Westkämper" 1 => "R. Hofer" 2 => "M. Weber" 3 => "A. Aeschlimann" 4 => "C. Beyeler" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Educación Médica" "fecha" => "2004" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "159" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673612600282" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The impact of vivavoce examination on students’ performance in theory component of the final summative examination in physiology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Torke" 1 => "R.A. Reem" 2 => "K. Ramnarayan" 3 => "K. Asha" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Physiol Pathophysiol" "fecha" => "2010" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "10" "paginaFinal" => "12" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0002939412008598" "estado" => "S300" "issn" => "00029394" ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Experience and evaluation of oral examinations in a therapeutics course for second-year pharmacy students" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.S. Gortney" 1 => "L.M. Lundquist" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Curr Pharm Teach Learn" "fecha" => "2013" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "321" "paginaFinal" => "330" ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dimensions of oral assessment and student approaches to learning" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "G. Joughin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:4 [ "titulo" => "Assessment matters" "paginaInicial" => "146" "paginaFinal" => "156" "serieFecha" => "1999" ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA), & National Council on Measurement in Education (NCME). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Educational Research Association; 1999." ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Individual oral exams in mathematics courses: 10 years of experience at the Air Force Academy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R. Boedigheimer" 1 => "M. Ghrist" 2 => "D. Peterson" 3 => "B. Kallemyn" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PRIMUS" "fecha" => "2015" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "99" "paginaFinal" => "120" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/15751813/00000019000000S3/v1_201812070616/S1575181317301158/v1_201812070616/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "41661" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/15751813/00000019000000S3/v1_201812070616/S1575181317301158/v1_201812070616/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1575181317301158?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 8 | 0 | 8 |
2024 Octubre | 30 | 11 | 41 |
2024 Septiembre | 28 | 16 | 44 |
2024 Agosto | 25 | 17 | 42 |
2024 Julio | 35 | 8 | 43 |
2024 Junio | 36 | 10 | 46 |
2024 Mayo | 34 | 7 | 41 |
2024 Abril | 69 | 10 | 79 |
2024 Marzo | 52 | 13 | 65 |
2024 Febrero | 51 | 7 | 58 |
2024 Enero | 62 | 3 | 65 |
2023 Diciembre | 80 | 15 | 95 |
2023 Noviembre | 66 | 15 | 81 |
2023 Octubre | 78 | 17 | 95 |
2023 Septiembre | 30 | 3 | 33 |
2023 Agosto | 27 | 8 | 35 |
2023 Julio | 27 | 9 | 36 |
2023 Junio | 53 | 11 | 64 |
2023 Mayo | 47 | 9 | 56 |
2023 Abril | 32 | 7 | 39 |
2023 Marzo | 12 | 12 | 24 |
2023 Febrero | 19 | 11 | 30 |
2023 Enero | 16 | 9 | 25 |
2022 Diciembre | 40 | 14 | 54 |
2022 Noviembre | 41 | 14 | 55 |
2022 Octubre | 25 | 16 | 41 |
2022 Septiembre | 22 | 15 | 37 |
2022 Agosto | 22 | 16 | 38 |
2022 Julio | 25 | 14 | 39 |
2022 Junio | 24 | 15 | 39 |
2022 Mayo | 34 | 10 | 44 |
2022 Abril | 55 | 11 | 66 |
2022 Marzo | 85 | 16 | 101 |
2022 Febrero | 88 | 11 | 99 |
2022 Enero | 55 | 14 | 69 |
2021 Diciembre | 38 | 20 | 58 |
2021 Noviembre | 56 | 17 | 73 |
2021 Octubre | 24 | 36 | 60 |
2021 Septiembre | 17 | 17 | 34 |
2021 Agosto | 21 | 12 | 33 |
2021 Julio | 12 | 11 | 23 |
2021 Junio | 12 | 10 | 22 |
2021 Mayo | 27 | 14 | 41 |
2021 Abril | 74 | 22 | 96 |
2021 Marzo | 26 | 11 | 37 |
2021 Febrero | 16 | 9 | 25 |
2021 Enero | 20 | 17 | 37 |
2020 Diciembre | 27 | 11 | 38 |
2020 Noviembre | 25 | 4 | 29 |
2020 Octubre | 8 | 4 | 12 |
2020 Septiembre | 17 | 10 | 27 |
2020 Agosto | 21 | 15 | 36 |
2020 Julio | 27 | 5 | 32 |
2020 Junio | 26 | 10 | 36 |
2020 Mayo | 19 | 12 | 31 |
2020 Abril | 8 | 4 | 12 |
2020 Marzo | 35 | 5 | 40 |
2020 Febrero | 22 | 7 | 29 |
2020 Enero | 21 | 4 | 25 |
2019 Diciembre | 18 | 7 | 25 |
2019 Noviembre | 11 | 7 | 18 |
2019 Octubre | 15 | 10 | 25 |
2019 Septiembre | 21 | 2 | 23 |
2019 Agosto | 5 | 3 | 8 |
2019 Julio | 27 | 12 | 39 |
2019 Junio | 60 | 17 | 77 |
2019 Mayo | 135 | 18 | 153 |
2019 Abril | 78 | 5 | 83 |
2019 Marzo | 3 | 6 | 9 |
2019 Febrero | 9 | 8 | 17 |
2019 Enero | 8 | 3 | 11 |
2018 Diciembre | 10 | 1 | 11 |
2018 Noviembre | 13 | 11 | 24 |
2018 Octubre | 12 | 7 | 19 |
2018 Septiembre | 21 | 9 | 30 |
2018 Agosto | 0 | 6 | 6 |
2018 Julio | 0 | 6 | 6 |
2018 Junio | 0 | 3 | 3 |
2018 Mayo | 2 | 3 | 5 |
2018 Abril | 0 | 2 | 2 |
2018 Marzo | 0 | 1 | 1 |
2018 Febrero | 1 | 1 | 2 |
2018 Enero | 0 | 0 | 0 |
2017 Diciembre | 0 | 4 | 4 |
2017 Noviembre | 0 | 4 | 4 |
2017 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2017 Septiembre | 1 | 3 | 4 |
2017 Agosto | 0 | 5 | 5 |
2017 Julio | 9 | 14 | 23 |
2017 Junio | 6 | 17 | 23 |