metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
Congreso SED 2020 COMPLICACIONES DE LA DIABETES
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
Comunicación
11. COMPLICACIONES DE LA DIABETES
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir
 null

P-036 - VALORACIÓN DE LA DENSIDAD MINERAL ÓSEA Y DEL RIESGO DE FRACTURA EN PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 1

A. Aguilera Luquea, L.M. Reyes Céspedesb, R. Barahona San Millánb, L. Riera Pericotb, A. de Genover Gilb, L. Sojo Vegab y M. Fernández Balsellsb

aEndocrinología y Nutrición, Hospital Universitari Doctor Josep Trueta, Girona. bHospital Universitari Doctor Josep Trueta, Girona.

Introducción: La diabetes mellitus tipo 1 (DM1) es un factor de riesgo para la osteoporosis cuya prevalencia se desconoce en esta población. Los métodos utilizados para valorar el estado óseo son la densitometría ósea (DXA) y las escalas de predicción del riesgo de fracturas.

Objetivos: Estudiar la prevalencia de osteoporosis y osteopenia y la probabilidad de fractura en pacientes con DM1.

Material y métodos: Estudio observacional transversal. Se recogieron datos clínicos y analíticos y se realizó una DXA lumbar y del cuello femoral para estudio de densidad mineral ósea. Se calculó también la probabilidad de fractura mayor y de cadera mediante la herramienta FRAX (adaptación española).

Resultados: Se exploraron 100 pacientes con DM1 con las siguientes características: 51% hombres, edad 50 (± 13) años, 39% exposición tabaco, 51% HTA, IMC 26,5 (± 4) Kg/m2, 47,5% obesidad central, tiempo evolución DM 24 (± 12) años, HbA1c 7,8% (± 0,95), 53% evidencia de microangiopatía. La DXA del cuello femoral diagnosticó osteopenia en 29% de los pacientes y 5% osteoporosis. La DXA de columna lumbar diagnosticó osteopenia en 33% pacientes y osteoporosis en 6%. De las variables analizadas, sólo la edad se relacionó con una menor masa ósea en región femoral (57 años (± 15) vs 48 años (± 13) p 0,016) mientras que el sexo masculino se relacionó con una peor masa ósea lumbar, 50% de los hombres presentó DXA lumbar alterada (p 0,029) frente al 29% de mujeres. La probabilidad de fractura mayor en 10 años estimada por FRAX fue: riesgo bajo (< 5%): 50%, intermedio (5-7,5%): 22%, alto > 7,5%: 27,6%. La probabilidad de fractura de cadera fue: riesgo bajo (< 1%): 66%, intermedio 1-3% (19%), alto (> 3%): 14%. Ningún paciente con riesgo de fractura bajo o intermedio (tanto fractura mayor como de cadera) presentó osteoporosis femoral en la DXA. Entre los pacientes que puntuaron un riesgo de fractura mayor alto, solamente el 18% presentaron osteoporosis femoral y 7% región lumbar. Entre los pacientes que puntuaron riesgo de cadera alto, 36% presentaron osteoporosis femoral.

Conclusiones: Los pacientes con DM1 estudiados presentan un mayor riesgo de fractura que no se traduce con una mayor alteración en la densitometría. La prevalencia encontrada de osteoporosis y osteopenia es incluso inferior que en la población general. El índice FRAX sería una herramienta clínica de mayor utilidad en los pacientes con DM1.

Comunicaciones disponibles de "COMPLICACIONES DE LA DIABETES"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos