metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
XXXIII Congreso de la Sociedad Española de Diabetes MONITORIZACIÓN DE LA DIABETES
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXIII Congreso de la Sociedad Española de Diabetes
Las Palmas De Gran Canaria , 27 - 29 abril 2022
Listado de sesiones
Comunicación
17. MONITORIZACIÓN DE LA DIABETES
Texto completo

P-090 - EFECTIVIDAD DE LA MONITORIZACIÓN FLASH DE GLUCOSA EN PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 1 E HIPOGLUCEMIAS DE REPETICIÓN. RESULTADOS TRAS SU IMPLANTACIÓN BAJO FINANCIACIÓN PÚBLICA

M. Contrerasa, I. Pueyoa, C. Cabréa, K.M. Mariacaa, C. Fonta, I. Congeta,b,c y M. Giméneza,b,c

aHospital Clínica de Barcelona, Barcelona. bIDIBAPS (Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer), Barcelona. cCIBERDEM (Centro de Investigación en Red de Diabetes y Enfermedades Metabólicas), Madrid.

Introducción: La monitorización flash de glucosa (MFG) ha demostrado mejorar el control glucémico en general de las personas con diabetes mellitus tipo 1 (DM1). Sin embargo, no hay estudios que valoren su impacto en el subgrupo de pacientes con hipoglucemias de repetición y las modificaciones del tratamiento realizadas para alcanzar objetivos de control.

Objetivos: Analizar el control glucémico de los pacientes con DM1 e hipoglucemias recurrentes, graves o inadvertidas tras un año con MFG y describir los cambios realizados en el tratamiento.

Material y métodos: Estudio ambispectivo de 100 pacientes en tratamiento con múltiples dosis de insulina (MDI) que iniciaron MFG financiado entre octubre de 2019 y enero 2020 en una Unidad de Diabetes y con al menos 1 año de seguimiento. Se analizaron datos glucométricos, test de Clarke (TdC), cuestionarios de calidad de vida (DQoL) y tratamiento establecido en el momento inicial (T0), a los 6 (T1) y a los 12 meses (T2).

Resultados: Los participantes, 50% mujeres, presentaban una edad media y de evolución de la DM1 de 40,2 ± 16,2 años, y 26,7 ± 13,5, respectivamente. Tras un año de MFG aumentó la proporción de pacientes que alcanzó el objetivo de tiempo por debajo de rango entre 70-54 mg/dl (TBR) e inferior a 54 mg/dl (TBR2), 46% vs. 63%, p = 0,022 y 63% vs. 87%, p < 0,001; respectivamente. El tiempo en rango (TIR) aumentó de 57,4 ± 15,8% a 59,7 ± 13,6% sin alcanzar significación estadística. El coeficiente de variación (CV) disminuyó de 40,67 ± 8,7 a 37,9 ± 6,5 (p = 0,007) y la A1c no se modificó de 7,4 ± 0,9% a 7,3 ± 1,0% (ns). La percepción de hipoglucemias evaluadas con TdC mejoró en T2 (p = 0,001) al igual que la puntuación en el cuestionario DQoL (p = 0,01). Se realizaron los siguientes cambios durante el seguimiento: medidas conductuales en el 6%, el 83% precisó modificación en la dosis total de insulina con una disminución media del 5,9% de la insulina basal y de 4,5% de insulina rápida (ns); el 6% cambió de insulina basal y al 5% se le propuso un sistema de infusión continua de insulina (ISCI). El cambio de insulina se realizó en pacientes con hipoglucemias graves durante el seguimiento (p = 0,034) y el paso a ISCI en los pacientes que presentaron mayor porcentaje de TBR2 (p = 0,007) o con mayor CV en T2 (p = 0,021 y p = 0,027 frente a MDI o cambios conductuales, respectivamente). No se encontró ningún factor predictivo en T0 para el tipo de intervención.

Conclusiones: En pacientes con DT1 en tratamiento con MDI e hipoglucemias de repetición la introducción de la MFG disminuye la exposición a la hipoglucemia, mejora la percepción de la hipoglucemia y la calidad de vida. Además, puede guiar modificaciones y la escalada en el algoritmo y tipo de tratamiento.

Comunicaciones disponibles de "MONITORIZACIÓN DE LA DIABETES"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos