covid
Buscar en
Endocrinología y Nutrición
Toda la web
58 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición OBESIDAD, SÍNDROME METABÓLICO Y LÍPIDOS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
58 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Málaga, 19 - 21 octubre 2016
Listado de sesiones
Comunicación
17. OBESIDAD, SÍNDROME METABÓLICO Y LÍPIDOS
Texto completo

383 - EFECTOS DEL TRATAMIENTO CON LIRAGLUTIDA 3,0 MG EN PACIENTES CON IMC < 35 VS IMC ≥ 35 KG/M2: ANÁLISIS DE SUBGRUPOS DEL ESTUDIO SCALE OBESIDAD Y PREDIABETES DE 56 SEMANAS DE DURACIÓN

J. Carreteroa, X. Pi-Sunyerb, L. van Gaalc, J. Wildingd, C.W. Le Rouxe, S.K. Lilleøref, B. Claudiusf y F. Greenwayg

aMedicina Interna. Hospital de Zafra. Badajoz. España. bEndocrinology. Columbia University. Nueva York. EEUU. cEndocrinology. Antwerp University Hospital. Antwerp. Bélgica. dObesity and Endocrinology. University of Liverpool. Liverpool. Reino Unido. eDiabetes Complications Research Centre. University College Dublin. Dublín. Irlanda. fMedical Affairs. Novo Nordisk. Søborg. Dinamarca. gPennington Biomedical Center. Baton Rouge. EEUU

Introducción: En el estudio SCALE Obesidad y Prediabetes (NCT01272219) se aleatorizó a 3.731 pacientes adultos (media de edad de 45 años, 22% varones, media de IMC de 38 kg/m2, 61% con prediabetes) 2:1 a recibir tratamiento con liraglutida (lira) 3,0 mg o placebo (PBO) junto con dieta y ejercicio durante 56 semanas.

Métodos: Este análisis post hoc comparó los resultados de eficacia y seguridad en aquellos pacientes con IMC basal < 35 vs ≥ 35 kg/m2. El efecto del tratamiento de liraglutida en los distintos subgrupos según el IMC al inicio fue evaluado mediante test estadístico de interacción entre el tratamiento y el subgrupo según IMC al inicio.

Resultados: Las características demográficas basales fueron similares en los grupos que recibieron liraglutida y PBO, (BMI < vs ≥ 35 kg/m2) excepto para el peso corporal (90,1 y 89,9 kg; 115,1 y 115,0 kg) y prevalencia de prediabetes (54,0 y 51,1%; 65,3 y 66,1%); ambos fueron más altos con IMC ≥ 35 kg/m2. A las 56 semanas, se observó mayor pérdida de peso media y categórica con liraglutida vs PBO en ambos subgrupos (media: -8,2 y -7,9%; -2,7 y -2,6%) así como mayores mejoras en TA sistólica, glucosa plasmática en ayunas y puntuación total en la escala Short Form of Impact of Weight on Quality of Life (IWQoL-Lite). Estos efectos de liraglutida fueron independientes del IMC basal (< 35 vs ≥ 35 kg/m2; p > 0,05). Sólo la puntuación de la función física en la escala IWQoL-Lite mejoró más en el grupo de IMC ≥ 35 kg/m2 (interacción p = 0,04). Los eventos adversos y los eventos adversos graves fueron por lo general similares en los distintos grupos de IMC. En ambos subgrupos con liraglutida (IMC < 35 o ≥ 35 kg/m2), un mayor número de pacientes reportaron nausea (40 vs 40%) que con PBO (15 vs 15%). Los trastornos en la vesícula biliar fueron similares en los subgrupos con liraglutida (18 [2,1%] vs 37 [2,3%] sujetos) pero más altos que PBO (3 [0,7%] vs 7 [0,9%] sujetos). Se obtuvieron resultados similares para los eventos adjudicados de pancreatitis aguda (liraglutida: 2 [0,2%] vs 5 [0,3%] sujetos; PBO: 0 vs 1 [0,1%] sujetos).

Conclusiones: Los efectos de liraglutida 3,0 mg junto con dieta y ejercicio sobre el peso corporal, el control metabólico y la seguridad fueron similares en adultos con un IMC < 35 y ≥ 35 kg/m2.

Comunicaciones disponibles de "OBESIDAD, SÍNDROME METABÓLICO Y LÍPIDOS"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos