metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
XXI Reunión Nacional de la Asociación Española de Gastroenterología Enfermedad inflamatoria intestinal
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXI Reunión Nacional de la Asociación Española de Gastroenterología
Madrid, 14 - 16 marzo 2018
Listado de sesiones
Comunicación
13. Enfermedad inflamatoria intestinal
Texto completo

P-46 - MEJORANDO LA CALIDAD DE LA ATENCIÓN A TRAVÉS DE LOS OJOS DEL PACIENTE: RESULTADOS DE LOS GRUPOS FOCALES DE PACIENTES DEL PROYECTO IQCARO

D. Carpio1, X. Calvet2, I. Vera3, F. Casellas4, L. Marín5, R. Saldaña6, B. Juliá7, L. Cea-Calvo7 y M. Minguez8

1Servicio de Gastroenterología, Complejo Hospitalario Universitario, Pontevedra. 2Servicio de Gastroenterología. Hospital Parc Taulí, Sabadell. 3Servicio de Gastroenterología, Hospital Universitario de Puerta de Hierro, Madrid. 4Servicio de Gastroenterología, Hospital Vall d'Hebron, Barcelona. 5Servicio de Gastroenterología, Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona. 6Confederación de Asociaciones de Enfermos de Crohn y Colitis Ulcerosa de España, ACCU. 7Departamento médico MSD. 8Servicio de Gastroenterología, Hospital Clínico, Valencia.

Introducción: Los grupos focales (GF) han resurgido como una técnica útil para reunir datos cualitativos en una amplia gama de áreas de investigación. El objetivo de los GF del proyecto IQCARO consistió en evaluar las características de los indicadores de calidad de la atención de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), desde perspectiva del paciente.

Métodos: Tras realizar una extensa búsqueda bibliográfica, un panel de expertos compuesto por especialistas en EII, enfermeras de EII y pacientes con EII seleccionaron 54 indicadores que se presentaron a 16 pacientes, en dos GF. Los pacientes fueron reclutados a través de la Asociación de pacientes con EII de España. Los grupos focales se desarrollaron en 3 fases: 1. Fase contextual: Se exploró la visión de los pacientes de la atención hospitalaria e identificó los elementos más relevantes que surgen en espontáneo. 2. Evaluación de indicadores: cada paciente evaluó si cada indicador cumplía con los siguientes requisitos: Importante, comprensible y medible por los pacientes.3. Puesta en común: El panel de expertos compartió y supervisó las opiniones de los pacientes sobre los indicadores.

Resultados: 16 pacientes de entre 22 y 56 años participaron: 10 varones, 9 con EC. En la fase contextual, los 3 aspectos más relevantes fueron: Existencia de una unidad de EII monográfica y multidisciplinaria, Fácil acceso a la unidad, Acceso a una enfermera y psicólogo de referencia. En la evaluación de indicadores: de los 54 indicadores iniciales, 13 cumplieron con los requisitos y permanecieron como estaban, 7 se modificaron, 7 se agruparon y 25 se eliminaron. Finalmente 21 indicadores se escogieron para ser valorados (fig.).

Conclusiones: En estas sesiones de grupos focales, los pacientes con EII evaluaron y seleccionaron los indicadores más importantes que, desde su punto de vista, deberían tenerse en cuenta al evaluar la calidad de la atención del EII. La mayoría de ellos estaban relacionados con la estructura.

Comunicaciones disponibles de "Enfermedad inflamatoria intestinal"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos