metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
XXII Reunión Nacional de la Asociación Española de Gastroenterología Endoscopia
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXII Reunión Nacional de la Asociación Española de Gastroenterología
Madrid, 19 marzo 2019
Listado de sesiones
Comunicación
7. Endoscopia
Texto completo

34 - UTILIDAD DE LA CÁPSULA ENDOSCÓPICA EN LA SOSPECHA DE ENFERMEDAD CELÍACA

C. Albert-Antequera, M. Luján-Sanchis, I. Bort-Pérez, C. Boix-Clemente, L. García-Llabata, J.V. Gallego-Sánchez, E. Sánchez-Ramos, A. Vallejo-Antolín, V. García- Lorenzo, J.D. Prieto-Climent, L. Ruiz-Sánchez, I. Iranzo González-Cruz, I. Conde Amiel, J.M. Huguet-Malavés, P. Canelles-Gamir y J. Sempere García-Argüelles

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia.

Introducción: La enfermedad celíaca (EC) se diagnostica mediante criterios clínicos, histológicos y serológicos. Existe una proporción de pacientes con datos discordantes que precisan estudio genético y/o otras pruebas.

Objetivos: Analizar la utilidad diagnóstica, impacto terapéutico y seguridad de la cápsula endoscópica (CE) en los pacientes con sospecha de EC (SEC).

Métodos: Estudio observacional, analítico y retrospectivo del resultado de las CE realizadas entre 2008-2018, en pacientes seronegativos (sin déficit de IgA), con clínica compatible y biopsias duodenales previas. Se dividieron en 3 grupos: 1 (HLA+, Marsh > 3), 2 (HLA+, Marsh 0-2) y 3 (HLA - o no determinado, Marsh 0-3b).

Resultados: Se incluyeron 27 pacientes con edad media 47 años (32-60), 66,7% mujeres: Grupo 1 (n = 6, 22,2%), 2 (n = 15, 55,6%) y 3 (n = 6, 22,2%). Presentaban síntomas compatibles 41% (n = 11), ferropenia 18% (n = 5) o ambas 41% (n = 11). Histología (Marsh0 n = 13, 48%; Marsh1 n = 5, 19%; Marsh 2 n = 2, 7%; Marsh 3 n = 7, 26%) y HLA DQ2/DQ8 (positivo n = 21, negativo n = 3 y no realizado n = 3). Todas las CE se realizaron sin incidencias. El estudio fue completo en el 89%. Una se situó en duodeno con gastroscopia por negación a su deglución. Se realizó test de permeabilidad intestinal en 3 pacientes (11%) por SEC+ E. Crohn asociada. Se encontraron hallazgos patológicos en 14 (53%): 6 (22%) con atrofia mucosa, 5 (18,5%) con enteropatía erosiva y 3 con ambas. La distribución de los hallazgos según los grupos se adjunta en las figuras 1 y 2. La CE motivó nuevas exploraciones en 8, con los diagnósticos de: 1 intolerancia a la lactosa, 1 EC+ E. Crohn, 1 EC + sobrecrecimiento bacteriano (SCB) y 1 infección Helicobacter pylori. Hubo un impacto diagnóstico en todos los pacientes. En 16 (59,3%) se confirmó EC (13 con HLA+, 1 HLA-, 1 con HLA+ y E. Crohn, 1 con EC+SCB) y en el resto (11, 40,7%) se descartó. Se adjunta el diagnóstico final según los grupos en la figura 3. Se pautó DSG en 18 (66,7%): todos los celiacos y 2 por sensibilidad al gluten no celiaca.

Conclusiones: En los casos dudosos de EC, la CE es un procedimiento seguro y con una elevada rentabilidad diagnóstica, que conlleva cambios en el manejo terapéutico de todos los pacientes y ayuda en el diagnóstico diferencial.

Comunicaciones disponibles de "Endoscopia"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos