Leímos el artículo de Castro-Rodríguez, et al.1, que caracteriza la producción científica en odontología de 3 revistas peruanas para el periodo 2005-2014.
Los autores analizan la productividad retrospectiva de la revista a partir del conteo crudo de «la cantidad de publicaciones científicas durante un año», lo que supone una sumatoria del total de artículos originales, revisiones y reportes clínicos para cada uno de los años del rango de estudio1.
Sin embargo, este tipo de análisis enteramente descriptivos, resulta superficial ya que solo usa un indicador (el de productividad) y no se relaciona con otros que existen en la literatura2–7, todo esto a razón de los avances en los métodos de análisis de la bibliometría y cienciometría; lo que conlleva a la obtención de resultados sesgados a la hora de caracterizar adecuadamente el flujo de comunicación de la ciencia.
En tal sentido, la presente correspondencia resume una batería de indicadores empleados en estudios previos para caracterizar el indicador de productividad a nivel de autor, pero que pueden ser adaptadas al análisis a nivel de revista (tabla 1).
Indicadores de productividad empleados en estudios bibliométricos
| Indicador | Definición | Fórmula |
|---|---|---|
| Índice de productividad1 | Es el logaritmo natural del total de artículos originales | IP=log(Td) Donde: IP: índice de productividad Td: total de artículos incluidos en la muestra |
| Ley de Lotka2 | La ley del cuadrado invertido afirma que el número de autores que hacen n contribuciones en un determinado campo científico es aproximadamente 1/n2 de aquellos que hacen una sola contribución | An=A1A2 Donde: An: número de autores con n firmas A1: número de autores con una sola firma, y n: número de firmas |
| Productividad por género1 | Porcentaje de autores de cada sexo cuyas contribuciones han sido publicadas dentro de una revista | IPG=TAS(F)TAS(M) Donde: IPG: índice de productividad por género TAS (F): total de autores del sexo femenino TAS (M): total de autores del sexo masculino |
| Tasa de variación de la productividad3 | Muestra el aumento cuantitativo que un dominio realiza respecto al año anterior, o con respecto al primer año de cualquier período que se analice. Constituye la diferencia porcentual del número de trabajos en relación con el total de una producción anterior | VP=Dt+1−Dt Donde: VP: variación de la producción Dt: número de artículos publicados en determinado tiempo (t) Dt+1: cantidad de artículos publicados en el siguiente año al tiempo (t). |
Evolución o crecimiento de la producción4 | Para analizar la evolución de la producción en revistas científicas se emplea como medida el porcentaje de crecimiento en un intervalo de tiempo analizado | g=E1NB−1x100 Donde: G: crecimiento de la producción N: período de años considerado E: tamaño de la producción al final del período B: tamaño de la producción al comienzo del período |
| Artículos por autor individual6 | Se calcula dividiendo cada unidad de artículo por el número de autores de ese manuscrito y sumando los resultados de todos los documentos analizados | ppa=∑k=1npiapi Donde: pi: artículo individual analizado. api: número de autores del artículo pi analizado |
| Artículos por año6 | Es el número de artículos divididos por la edad académica del investigador o revista | ppy=∑kn=1pyiyn−yi Donde: p: número de artículos publicados en el año yi. yi: año de publicación inicial de la revista yn: año de publicación final de la revista |
Estudios previos han propuesto varios indicadores de desempeño para evaluar la productividad e impacto tanto de revistas2–6 como a nivel de autor7; sin embargo, estrictamente para analizar la productividad de una revista científica encontramos un grupo de 7 indicadores que pueden ser empleados para futuros estudios bibliométricos.
Finalmente, rescatamos la validez y necesidad de utilizar una batería de indicadores para un análisis integral de la producción científica a nivel de revistas, ya sea para caracterizar la productividad u otro aspecto de la comunicación científica.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses en la publicación de este artículo.
