Objetivos: Conocer la efectividad del uso del dispositivo Freestyle Libre 2 (FS2) frente al Freestyle Libre 1 (FS1) en menores con diagnóstico de DM1

Material y métodos: Estudio descriptivo longitudinal retrospectivo. La población diana estaba compuesta por los pacientes pediátricos diagnosticados de DM1, a tratamiento con múltiples dosis de insulina (MDI) y que utilizaban la monitorización flash de glucosa (MFG) cuyo seguimiento se realizaba en una unidad pediátrica de un hospital de tercer nivel. Para la recogida de datos se utilizó la historia clínica digital (datos personales y relacionados con la enfermedad); y los informes AGP (Perfil Ambulatorio de Glucosa) generados por los dispositivos FS1 y FS2 en los tres meses previos de uso obtenidos de la plataforma de descarga de datos Libreview.

Resultados: La muestra constó de 55 pacientes (29 niñas) comprendidas entre los 6 y 18 años, con edad mediana de 13,1 años (DE = 2,96). El uso de los dispositivos para medir la glucosa fue con FS1 83,6% con el lector, 3,7% con el móvil y el 12,7% con ambos. Al pasar a FS2 el 61,8% utilizó el lector, el 14% el móvil y el 23,6% ambos (p = 0,004). No se observaron diferencias significativas, entre el uso de FS1 y FS2, en el porcentaje de tiempo en rango ni las hiperglucemias. Sin embargo, si se observó un mejor porcentaje en las hipoglucemias graves con el uso de FS2 (p < 0,001). Las niñas mostraron un peor control metabólico no significativo con respecto a los niños relacionado con la variabilidad glucémica. La adherencia a la monitorización flash de glucosa (MFG) fue similar en ambos sexos.

Conclusiones: Los menores que utilizaron las alarmas del dispositivo FS2 mejoraron el control glucémico observado en el descenso de las hipoglucemias graves o de nivel 2. El grado de adherencia a la MFG valorado por la captura de datos (> 70%) y el número de escaneos diarios (> 6) se encontró dentro de las recomendaciones para este grupo de edad tanto para FS1 como para FS2. Como dispositivo de preferencia destacó el lector.