metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
XXXV Congreso de la Sociedad Española de Diabetes TECNOLOGÍAS APLICADAS A LA DIABETES
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXV Congreso de la Sociedad Española de Diabetes
Granada, 10 - 13 abril 2024
Listado de sesiones
Comunicación
21. TECNOLOGÍAS APLICADAS A LA DIABETES
Texto completo

P-175 - COMPARACIÓN DE PARÁMETROS DE GLUCOMETRÍA DE MONITORIZACIÓN FLASH DE GLUCOSA EN PERSONAS CON DIABETES TIPO 2 AL INICIO DE SU IMPLANTACIÓN Y A LOS 3 MESES

S. Torres Degayón, V. Bellido Castañeda, L. Baena Ariza, N. Gros Herguido, G. López Gallardo, P.J. Remón Ruiz, A. Piñar Gutiérrez, S. Amuedo Domínguez, C.A. Ruiz Trillo y A. Soto Moreno

UGC de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España.

Introducción y objetivos: En 2022 se inicia la implantación de monitorización flash de glucosa (MFG) en nuestro centro en personas con diabetes tipo 2 (DM2) en tratamiento con múltiples dosis de insulina (MDI). El objetivo de este estudio es comparar los parámetros de glucometría, HbA1c y cumplimiento de objetivos en este grupo de personas.

Material y métodos: Estudio observacional retrospectivo en el que se analizaron los datos de HbA1c y de la descarga de MFG en los primeros 14 días y a los 3 meses. Se incluyeron 154 personas con DM2 en MDI, con descargas de MFG en este tiempo.

Resultados: La edad media fue 63±12 años, el tiempo medio de evolución de la diabetes fue de 19 ± 11 años, el 76% seguía tratamiento con MDI + ADOs, y el 24% solo con MDI. A los 3 meses se alcanzó una reducción significativa en la HbA1c (7,9 vs. 7,1%, p < 0,001), tiempo de hipoglucemia (TBR) (2,1 vs. 1,5%, p = 0,027), eventos de hipoglucemia (4,1 vs. 3,1, p = 0,02) y coeficiente de variación (CV) (29,1 vs. 28,2, p = 0,023) (tabla). En los pacientes con HbA1c basal > 7% (n = 116), se objetivó una reducción significativa en la HbA1c (8,4 vs. 7,3%, p < 0,001), y mejoría en TBR (2 vs. 1,5%, p = 0,044). En aquellos con HbA1c 70%; el 57,1%, un TAR < 25%; el 85,1%, un TBR < 4%; y el 88,3%, un CV < 36%. Aquellos con MDI + ADOs tenían menor variabilidad glucémica que los tratados solo con MDI (27,7 vs. 30,1%, p = 0,032), sin encontrar diferencias en el resto de parámetros de glucometría.

 

Inicial

3 meses

p

HbA1c (%)

7,9 ± 1,4

7,1 ± 0,9

< 0,001

TIR (%)

74,1 ± 17,7

72, ± 19,3

0,147

TAR total (%)

23,8 ± 18,6

26,2 ± 19,7

0,075

TAR > 250 (%)

5,2 ± 10,4

5,7 ± 9,2

0,548

TBR total (%)

2,1 ± 3,7

1,5 ± 2,6

0,027

TBR < 54 (%)

0,3 ± 0,9

0,1 ± 0,4

0,065

Glu promedio (mg/dL)

150 ± 32,5

153 ± 28,7

0,132

GMI (%)

6,9 ± 0,8

7,0 ± 0,7

0,141

CV (%)

29,1 ± 6,0

28,2 ± 6,0

0,023

Uso sensor (%)

92,2 ± 11,2

90,1 ± 11,0

0,046

Escaneos/día (n)

11,3 ± 7,0

8,9 ± 4,9

< 0,001

Hipoglucemias

4,1 ± 6,0

3,1 ± 5,0

0,020

Duración hipoglucemias

73,7 ± 75,8

64,6 ± 71,7

0,203

Conclusiones: La implantación de la MFG en DM2 con MDI se asoció con una mejoría del control glucémico y reducción de las hipoglucemias y variabilidad glucémica, alcanzando los objetivos de control en un porcentaje significativo de pacientes.

Comunicaciones disponibles de "TECNOLOGÍAS APLICADAS A LA DIABETES"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos