metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
64 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición TIROIDES
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
64 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Madrid, 18 - 20 October 2023
List of sessions
Communication
8. TIROIDES
Full Text

98 - ¿PUEDEN LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN ECOGRÁFICA ATA Y ACR-TIRADS PREDECIR MALIGNIDAD EN NÓDULOS TIROIDEOS CON ESTUDIO CITOLÓGICO BETHESDA IV?

J. Yoldi Urdiroz1, Á. Alonso Echarte1, P. Munarriz Alcuaz1, M. Toni García1, A. Redondo Expósito2, A. Echegoyen Silanes3, J.J. Pineda Arribas1 y E. Anda Apiñaniz1

1Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario de Navarra, IdiSNA: Instituto de investigación Sanitaria de Navarra, Pamplona. 2Unidad de Cirugía Endocrina, Hospital Universitario de Navarra, Pamplona. 3Anatomía patológica, Hospital Universitario de Navarra, Pamplona.

Introducción: El diagnóstico citológico Bethesda IV conlleva un riesgo de malignidad entre 10-40%. El tratamiento quirúrgico es la opción terapéutica más recomendada.

Objetivos: El objetivo de nuestro estudio es comparar la precisión diagnóstica de los sistemas ecográficos de estratificación de riesgo (ATA y ACR-TIRADS) en nódulos con citología Bethesda IV.

Métodos: Estudio retrospectivo en un único centro (HUN). Incluye 387 nódulos tiroideos Bethesda IV intervenidos quirúrgicamente durante el periodo comprendido entre 2013 y 2022. Se han analizado retrospectivamente datos clínicos e imágenes ecográficas (Historia clínica informatizada) por dos endocrinólogos con experiencia en ecografía tiroidea y con buena concordancia interobservador en ambos sistemas (ATA 0,7; ACR-TIRADS:0,68).

Resultados: De los 387 nódulos 100 (25,8%) fueron malignos. Siendo el carcinoma papilar variante folicular el más frecuente (57%). Se muestran los datos de estratificación ecográfica de malignidad y precisión diagnóstica de ATA (Alta sospecha-Intermedia vs. Baja-Muy baja) y ACR-TIRADS (TIRADS 5-4 vs. TIRADS 1-3) en las tablas.

 

ATA

ACR-TIRADS

ATA muy baja sospecha

0% (0/11)

0% (0/12)

TIRADS 1-2

ATA Baja sospecha

17,7% (37/209)

18,1% (34/188)

TIRADS 3

ATA Intermedia

27,8% (34/122)

27,6% (40/145)

TIRADS 4

ATA Alta sospecha

64,4% (29/45)

61,9% (26/42)

TIRADS 5

 

 

Sensibilidad

Especificidad

VPP

VPN

Precisión

ATA

63%

63,8%

37,3%

83%

59,9%

ACR-TIRADS

66%

57,8%

35,3%

83%

63,5%

Conclusiones: Ambos sistemas de clasificación presentan una escasa precisión diagnóstica para detectar malignidad en nódulos con citología Bethesda IV. En nódulos con alta o muy baja sospecha ecográfica parecen obtener mejores resultados, no obstante solo un pequeño porcentaje de pacientes presentan estos patrones ecográficos.

Communications of "TIROIDES"

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos