Objetivos: Conocer cuál es el grado de adherencia terapéutica y satisfacción con el tratamiento en pacientes anticoagulados, en función del tipo de ACO administrado en los pacientes del estudio ANFAGAL, un año después.

Metodología: El estudio ANFAGAL+, corresponde al segundo análisis transversal (437 pacientes) realizado un año después sobre la muestra original del estudio ANFAGAL (510 pacientes A una submuestra de 272 pacientes respondieron los cuestionarios de Morinsky-Green, para evaluar adherencia, y SAT-Q, para evaluar satisfacción con su tratamiento anticoagulante. Se analizaron los pacientes en función del ACO: (antivitamina K) AVK vs (anticoagulantes orales de acción directa) ACOD.

Resultados: Se incluyeron 437 pacientes. El 40,1% de los pacientes presentaron un TRT por Rosendaal < 65%. El test de Morinsky-Green mostró resultados similares entre ambos grupos (3,5 ± 0,1 vs 3,6 ± 0,2, p = 0,719c). El test SAT-Q mostró diferencias en la dimensión de la “efectividad” a favor del ACOD (6,9 ± 0,2 vs 6,1 ± 1,0, p = 0,070). El resto de dimensiones no mostraron resultados estadísticamente significativos: satisfacción (8,0 ± 0,2 vs 7,1 ± 1,3, p = 0,124), efectos adversos (5,8 ± 0,3 vs 5,3 ± 1,2, p = 0,354), olvidos (3,1 ± 0,2 vs 3,1 ± 0,3, p = 0,984), conveniencia (6,7 ± 0,3 vs 7,0 ± 1,2, p = 0,609) y atención sanitaria recibida (5,6 ± 0,2 vs 4,7 ± 0,8, p = 0,083).

Conclusiones: A pesar de las diferencias clínicas entre los pacientes a tratamiento con AVK y ACOD, en nuestra muestra no parece que haya diferencias en cuanto adherencia en satisfacción entre ambos grupos.