Introducción: El abanico terapéutico para la DM incluye una insulina de acción ultrarrápida, Fiasp, con un perfil de acción más rápido en comparación con el resto de ultrarrápidas. No disponemos de datos sobre cambios en glucométrica en nuestro medio en relación con Fiasp.

Métodos: Estudio prospectivo de pacientes con DM valorados en el área hospitalaria de Granada a los que se les pautó Fiasp y se reevaluó para comprobar cambios en glucométrica realizada con glucómetro capilar. El estudio estadístico se realizó con el programa SPSS15.

Resultados: 46 pacientes (56,5% mujeres), edad media de 43,22 ± 16,95 años y tiempo de evolución de la DM de 15,52 ± 8,5 años. El 73,9% tenían DM tipo 1. Todos estaban en tratamiento con insulina basal (65,2% degludec, 15,2% con glargina U-100, 10,9% con glargina U-300) con una dosis media de 33,41 ± 16,02 UI (0,42 UI/kg). El 95,7% en tratamiento con insulina rápida (65,2% aspart, 10,9% glulisina, 17,4% lispro). El 76,8% disponían de glucométrica standard antes del inicio de FIASP: glucemia promedio 175,6 ± 52,4, tiempo en rango 45,86 ± 15,05%, tiempo en hiperglucemia 41,6 ± 18,9%, tiempo en hipoglucemia 12,5 ± 10,7% con desviación estándar (DE) de 87,03 ± 32,1 y coeficiente de variación de 51,7 ± 20,7%. Tras un seguimiento de 7,86 ± 3,44 meses, disponíamos de glucométrica estándar en 32 pacientes. La glucemia promedio era de 175,7 ± 43,76. El tiempo en rango aumentó al 46,72 ± 16,5%, tiempo en hiperglucemia fue 41,63 ± 18,01% y tiempo en hipoglucemia disminuyó 11,63 ± 9,80% con una DE de 77,89 ± 25,03 y un coeficiente de variación de 46,53 ± 12,20; sin cambios significativos. El 32,6% disminuyeron las dosis con respecto a la insulina rápida pautada con anterioridad y el 10,9% suspendieron el tratamiento con Fiasp.

Conclusiones: Los datos preliminares muestran discreta mejoría en parámetros de glucométrica en relación con el uso del Fiasp (leve aumento de tiempo en rango y leve disminución de tiempo en hipoglucemia), sin significación estadística actual.