P-671 - IMPACTO DEL CONFINAMIENTO POR LA PANDEMIA POR SARS-COV-2 SOBRE LA CIRUGÍA URGENTE POR APENDICITIS AGUDA. ANÁLISIS COMPARATIVO CON COHORTE HISTÓRICA.
1Hospital Universitario San Juan de Alicante, San Juan de Alicante; 2Hospital Dr. Rafael Méndez, Lorca.
Objetivos: Varios estudios han demostrado que la actividad quirúrgica urgente en los servicios de Cirugía General se redujo durante los 3 meses de confinamiento de la pandemia de COVID-19. Nuestro objetivo es analizar su impacto en el manejo quirúrgico urgente de las apendicitis agudas (AA) y compararlas con una cohorte histórica idéntica previa al desarrollo de la misma.
Métodos: Realizamos un estudio de cohortes retrospectivo en el que incluimos a los pacientes intervenidos de forma urgente por AA en nuestro servicio durante el periodo de confinamiento, desde el 14 de marzo al 14 de junio del 2020, y lo comparamos con operados de AA durante un periodo idéntico al anterior, pero un año antes (2019). Se analizó las variables clínicas, analíticas, radiológicas y de la anatomía patológica, mediante un análisis descriptivo univariante y una regresión logística de las variables significativas (p < 0,05).
Resultados: Se incluyeron 72 pacientes, 21 (28%) durante el confinamiento y 51 (72%) durante el periodo control. Durante el periodo de estudio, se observó una mayor tasa de pacientes de sexo masculino, mayor edad y tiempo de evolución respecto al periodo control (p = ns), con una temperatura basal registrada en urgencias más baja (p < 0,05), aunque en ninguno de los grupos se llega al rango de fiebre. Aunque se observó un mayor tiempo operatorio y estancia hospitalaria en el periodo de estudio, no hubo diferencias respecto a las complicaciones posoperatorias. No hemos observado ningún caso de infección por SARS-CoV-2 ni complicaciones respiratorias durante el posoperatorio.
Conclusiones: Aunque durante el confinamiento las intervenciones urgentes por AA estuvieron relacionadas con la mayor edad de los pacientes, menor temperatura corporal y mayor tiempo de evolución hasta la intervención quirúrgica, con una estancia hospitalaria más prolongada, no se ha observado un impacto significativo en nuestros resultados.
Análisis descriptivo y regresión logística entre ambos grupos de estudio. n = 72 |
|||||||
Variables |
Grupo de estudio |
p |
Regresión logística |
||||
Prepandemia (n=51) n (%) |
Pandemia (n=21) n (%) |
p |
OR |
IC95% |
|||
Lim. Inferior |
Lim. Superior |
||||||
Sociodemográficas |
|||||||
Sexo masculino (%) |
22 (40) |
11 (54) |
ns |
||||
Edad |
36,7 ± 19,4 |
46,7 ± 20,5 |
0,03 |
ns |
1,025 |
0,996 |
1,055 |
IMC |
25,5 ± 4,1 |
25,2 ± 4,7 |
ns |
||||
Temperatura |
37 ± 0,9 |
36,3 ± 0,7 |
0 |
0,003 |
0,215 |
0,078 |
0,59 |
Presentación del cuadro quirúrgico |
|||||||
Tiempo de evolución (en h) |
48,9 ± 20,3 |
56 ± 39,2 |
ns |
||||
Score de Alvarado |
5,9 ± 1,9 |
5,4 ± 1,6 |
ns |
||||
Variables Intraoperatorias |
|||||||
Tiempo operatorio (minutos) |
89,3 ± 32,7 |
93 ± 28,4 |
ns |
||||
Plastrón |
6 (12) |
3 (15) |
ns |
||||
Abordaje |
|||||||
Abierto |
24 (48) |
6 (30) |
ns |
||||
Laparoscópico |
27 (52) |
15 (70) |
ns |
||||
Grado evolutivo |
|||||||
Flemonosa |
33 (67) |
11 (55) |
ns |
||||
Gangrenosa |
14 (28) |
8 (40) |
ns |
||||
Complicada |
4 (5) |
2 (10) |
ns |
||||
Variables posoperatorias |
|||||||
Complicaciones > IIIa Clavien-Dindo |
1 (2) |
0 |
ns |
||||
Días de estancia (días) |
2,8 ± 1,1 |
3,5 ± 1,9 |
ns |
||||
Variables de la anatomía patológica |
|||||||
Supurada/Flemonosa |
34 (68) |
17 (85) |
ns |
||||
Gangrenosa/Perforada |
13 (26) |
3 (15) |
ns |
||||
OR: odds ratio, IMC: Índice de Masa Corporal. |
P-672
Métodos: Se incluyeron pacientes con diagnóstico de apendicitis aguda entre los años 2018-2021. Se establecieron 3 grupos de estudio, según la fecha de diagnóstico de la AA: 1) Prepandemia, 2) EA COVID-19, y 3) Post-EA COVID-19. Se analizó el número de casos en cada periodo así como la Incidencia acumulada/Tiempo de seguimiento. También se estudiaron el sexo, la edad, el tipo de abordaje empleado, el tipo de apendicitis y si estaba perforada, la tasa de infección de herida quirúrgica y de complicaciones, así como la estancia hospitalaria y el número de exitus.
Resultados: De un total de 308 AA durante el periodo de seguimiento, 222 se incluyeron en el presente estudio. La media de edad fue de 40,7 años (6-92 años), 119 (53,6%) hombres. Se realizó un abordaje laparoscópico en el 59,5% de los casos. El tipo de apendicitis predominante fue el gangrenoso, con 111 casos (50%). La tasa de AA perforadas fue del 18,9%. El 29,3% de los pacientes tuvieron algún tipo de complicación. La tasa de infección de herida quirúrgica (IHQ) fue del 11,3%. No hubo exitus en el grupo de estudio. Respecto al análisis por grupos, el 1 (prepandemia) fue el más numeroso, con 94 casos. No hubo diferencias significativas en los grupos de estudio respecto al sexo, edad, número de apendicitis perforada, estancia hospitalaria y tasa de incidencia/Tiempo de seguimiento. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en las variables edad (pacientes más jóvenes en el grupo 1), tipo de abordaje (mayor número de procedimientos laparoscópicos en los grupos 2 y 3), tipo de apendicitis (mayor incidencia de AA gangrenosa en los grupos 2 y 3), así como en la tasa de infección de herida qca (mayor en el grupo 1). Aunque sin valores estadísticamente significativos, el grupo 2 presentó un mayor número de complicaciones globales (37,3%), y entre 3-5 veces más complicaciones mayores respecto al grupo 1 y 3, respectivamente. En el grupo 2 hubo 4 casos (4,8%) de pacientes operados COVID positivo.
Conclusiones: La pandemia COVID-19 ha modificado el tipo de paciente que acude a urgencias con AA, sin embargo, el EA no disminuyó el número total de pacientes intervenidos de urgencia. Los pacientes con AA + COVID-19 tienen un mayor riesgo de complicaciones, fundamentalmente cardio-respiratorias.