metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
35.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Oncología: PET
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
35.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Burgos, 17 - 19 junio 2015
Listado de sesiones
Comunicación
8. Oncología: PET
Texto completo

0 - ¿ES SUPERIOR LA PET/TAC 18F-FLUOROCOLINA RESPECTO A LA RMN EN EL ADENOCARCINOMA DE PRÓSTATA?

A. Repetto1, J. Ferrer-Rebolleda1, M.P. Cózar Santiago1, R. Sánchez Jurado1, R. Sanz Llorens1, J.E. Aguilar Barrios1, J.M. Martínez Jabaloyas2, J. Juan3 y J. Pastor4

1Servicio de Medicina Nuclear ERESA. Hospital General Universitario. Valencia. 2Servicio de Urología. Hospital Clínico Universitario. Valencia. 3Servicio de Urología; 4Servicio de Oncología Radioterápica ERESA. Hospital General Universitario. Valencia.

Objetivo: Valorar la superioridad de PET/TAC-18F-fluorocolina (PET/TAC-FCH) respecto a RMN en estadiaje y detección de recurrencia del adenocarcinoma de próstata.

Material y métodos: Estudio retrospectivo (enero 2012-diciembre 2014) de 55 pacientes con edad media de 68 años (DE 6,9 años) diagnosticados de adenocarcinoma de próstata. Remitidos para valoración con PET/TAC-FCH tras realización de RMN con un tiempo medio de 50 días entre ambas. 35 pacientes remitidos para estudio de extensión y 20 por recidiva bioquímica. Los hallazgos de ambas pruebas se definieron según clasificación TNM. Se realizaron análisis comparativos entre los hallazgos de RMN y PET/TAC-FCH así como entre RMN y PET/TAC-FCH considerando únicamente hallazgos pélvicos. Se valoró la correlación (r de Pearson) entre RMN y PET/TAC-FCH y entre ambos con los valores de PSA previos a las exploraciones.

Resultado: Respecto a la PET/TAC-FCH de cuerpo completo, en el 50,9% de estudios la clasificación TNM coincidió con la RMN. En el 40% la PET/TAC-FCH detectó más hallazgos patológicos que la RMN y menos focos en el 9,1%. Analizando exclusivamente hallazgos pélvicos de PET/TAC-FCH, hubo concordancia en el 63,64%, la PET/TAC-FCH detectó más hallazgos en el 21,82% y menos focos patológicos en el 14,54%. Existe una correlación débilmente positiva entre clasificación TNM según RMN y según PET/TAC-FCH (r = 0,297; p < 0,05) que aumenta si se consideran únicamente los hallazgos pélvicos de la PET/TAC-FCH (r = 0,471; p < 0,05). Existe una correlación positiva entre los hallazgos de PET/TAC-FCH a nivel pélvico y PSA (r = 0,437; p < 0,05) sin significación estadística en la PET/TAC-FCH de cuerpo completo. Correlación débilmente positiva (r = 0,27; p < 0,05) entre clasificación TNM según RMN y PSA.

Conclusiones: La PET/TAC-FCH detectó mas hallazgos patológicos que la RMN, incluso limitando el análisis a la pelvis. Existe correlación positiva entre PET/TAC-FCH y RMN así como entre valores de PSA y PET/TAC-FCH de localización pélvica mayor que la alcanzada con la RM que hace del PSA un predictor de positividad de la PET/TAC-FCH.

Comunicaciones disponibles de "Oncología: PET"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos