ISSN: 0210-5705

La misión de Gastroenterología y Hepatología es dar cobertura a una amplia gama de temas relacionados con la gastroenterología y hepatología, incluidos los avances más recientes en la patología del tubo digestivo, enfermedad inflamatoria intestinal, hígado, páncreas y vías biliares, siendo una herramienta indispensable para gastroenterólogos, hepatólogos, cirujanos, internistas y médicos generalistas, ofreciendo revisiones exhaustivas y actualizaciones de temas relacionados con la especialidad.

Además de los manuscritos con revisión científica externa sistemática, rigurosamente seleccionados, que se publican en las secciones de investigación (artículos de investigación, cartas científicas, editoriales y cartas al director), la revista también publica guías clínicas y documentos de consenso de las principales sociedades científicas. Es la revista oficial de la Asociación Española de Gastroenterología (AEG), de la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH), del Grupo Español de Trabajo en Enfermedad de Crohn y Colitis Ulcerosa (GETECCU) y de la Sociedad Española de Enfermedad Celíaca (CEEC). La publicación está incluida en Medline/Pubmed, en el Science Citation Index Expanded, y en SCOPUS.

Ver más Opción Open Access

Indexada en:

SCIE/Journal of Citation Reports, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, SCOPUS, CANCERLIT, IBECS

Congreso

Contenidos del congreso

Congreso

27ª Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología

Madrid, 13 - 15 marzo 2024

Listado de sesiones

JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE GASTROENTEROLOGÍA

27ª Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología

Listado de sesiones

JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE GASTROENTEROLOGÍA

Comunicación

Comunicación siguiente

7. ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

Texto completo

Descargar PDF

P-21 - FRECUENCIA Y EFECTIVIDAD DE LA DESINTENSIFICACIÓN DE LOS FÁRMACOS BIOLÓGICOS EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: RESULTADOS DEL ESTUDIO RAINBOW-IBD DEL REGISTRO ENEIDA

Cristina Rubín de Célix¹, Elena Ricart², M. Dolores Martín-Arranz³, Ruth de Francisco⁴, Javier García-Alonso⁵, Francisco Mesonero⁶, Fernando Gomollón⁷, Luisa de Castro⁸, Laura Ramos⁹, Santiago García-López¹⁰, Lara Arias¹¹, Miriam Mañosa¹², Eva Iglesias¹³, Xavier Calvet¹⁴, Isabel Pascual¹⁵, María José Casanova¹, José Lázaro Pérez-Calle¹⁶, Antonio Giordano¹⁷, Mónica Sierra¹⁸, Isabel Vera¹⁹, Mercè Navarro-Llavat²⁰, Rufo Llorente²¹, Marta Piqueras²², Montserrat Rivero²³, Jordi Guardiola²⁴, María Esteve²⁵, Ana Fuentes Coronel²⁶, Iago Rodríguez-Lago²⁷, Ángel Ponferrada²⁸, Yolanda Ber²⁹, Carlos Tardillo³⁰, Lucía Márquez³¹, Daniel Carpio³², Carlos Taxonera³³, Fernando Bermejo³⁴, David Busquets³⁵, Blau Camps³⁶, Ana Gutiérrez³⁷, Mariana Fe García Sepulcre³⁸, Manuel Barreiro-de Acosta³⁹, Ignacio Marín-Jiménez⁴⁰, José M. Huguet⁴¹, Luis Ignacio Fernández-Salazar⁴², Jordina Jaó⁴³, Cristina Rodríguez-Gutiérrez⁴⁴, Carlos Martínez-Flores⁴⁵, Luis Bujanda⁴⁶, Alfredo J Lucendo⁴⁷, Eva Sesé⁴⁸, Pilar Robledo Andrés⁴⁹, Daniel Ginard⁵⁰, Pablo Vega⁵¹, Joan Riera⁵², Ramón Pajares⁵³, Manuel Van Domselaar⁵⁴, Pedro Almela⁵⁵, Teresa Martínez Pérez⁵⁶, Carmen Muñoz-Villafranca⁵⁷, Pilar Varela⁵⁸, Federico Argüelles-Arias⁵⁹, Pilar Nos⁶⁰, Guillermo Alcaín⁶¹, Luis Hernández⁶², Hipólito Fernández⁶³, Fernando Muñoz⁶⁴, Pau Gilabert⁶⁵, Víctor Manuel Navas-López⁶⁶, Patricia Ramírez de la Piscina⁶⁷, Lidia Buendía Sánchez⁶⁸, Jesús Legido Gil⁶⁹, Gemma Valldosera⁷⁰, Rosa Ana Muñoz⁷¹, Santiago Frago⁷², Eugeni Domènech¹², María Chaparro¹ y Javier P. Gisbert¹

¹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de La Princesa, Instituto de Investigación Sanitaria Princesa (IIS-Princesa), Universidad Autónoma de Madrid (UAM), y Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBEREHD), Madrid.²Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínic i Provincial, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), y CIBEREHD, Barcelona.³Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario La Paz, Madrid.⁴Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Central de Asturias e ISPA, Oviedo.⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Río Hortega, Valladolid.⁶Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínico Lozano Blesa, Instituto de investigación sanitaria de Aragón (IIS) y CIBEREHD, Zaragoza.⁸Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo.⁹Servicio de Aparato Digestivo, Complejo Hospitalario Universitario de Canarias, La Laguna.¹⁰Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Miguel Servet, Instituto de investigación sanitaria de Aragón (IIS), Zaragoza.¹¹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Burgos.¹²Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Germans Trias i Pujol y CIBEREHD, Badalona.¹³Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Reina Sofía, IMIBIC, UCO, Córdoba.¹⁴Gastroenterology department, Parc Taulí Hospital Universitari, Institut d’Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT-CERCA), Sabadell, Departament de Medicina, Universitat Autònoma de Barcelona, CIBERehd, Instituto de Salud Carlos III, Madrid.¹⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínico de Valencia.¹⁶Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Fundación Alcorcón.¹⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona.¹⁸Servicio de Aparato Digestivo, Complejo Asistencial Universitario de León.¹⁹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda.²⁰Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Moisès Broggi, Sant Joan Despí.²¹Servicio de Aparto Digestivo, Hospital General Universitario de Ciudad Real.²²Servicio de Aparato Digestivo, Consorci Sanitari de Terrassa.²³Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla e IDIVAL, Santander.²⁴Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitari Bellvitge, L'Hospitalet de Llobregat.²⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitari Mútua Terrassa, University of Barcelona y CIBEREHD, Barcelona.²⁶Servicio de Aparato Digestivo, Complejo Asistencial de Zamora.²⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de Galdakao, Bilbao.²⁸Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid.²⁹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de San Jorge, Huesca.³⁰Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Nuestra Sra. de la Candelaria, Santa Cruz de Tenerife.³¹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital del Mar, Barcelona, Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques (IMIM), Barcelona.³²Servicio de Aparato Digestivo, Complexo Hospitalario Universitario de Pontevedra.³³Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínico San Carlos e Instituto de Investigación del Hospital Clínico San Carlos (IdISSC), Madrid.³⁴Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de Fuenlabrada.³⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Dr. Josep Trueta, Girona.³⁶Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General de Granollers.³⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General Universitario Doctor Balmis, ISABIAL y CIBEREHD, Alicante.³⁸Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General Universitario de Elche.³⁹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela.⁴⁰Servicio de Aparato Digestivo, IiSGM, Hospital Gregorio Marañón; Medicine Faculty, Complutense University, Madrid.⁴¹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General Universitario de Valencia.⁴²Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Clínico Universitario de Valladolid.⁴³Servicio de Aparato Digestivo, Althaia Xarxa Assistencial Universitaria de Manresa.⁴⁴Servicio de Aparato Digestivo, Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona.⁴⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General La Mancha Centro, Alcázar de San Juan.⁴⁶Servicio de Aparato Digestivo, Biodonostia Health Research Institute, Universidad del País Vasco (UPV/EHU), San Sebastián y CIBEREHD, San Sebastián.⁴⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General de Tomelloso,, Instituto de Investigación Sanitaria de Castilla-La Mancha (IDISCAM) y CIBEREHD, Ciudad Real.⁴⁸Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitari Arnau de Vilanova, Lleida.⁴⁹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Cáceres.⁵⁰Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Son Espases, Palma de Mallorca.⁵¹Servicio de Aparato Digestivo, Complexo Hospitalario Universitario de Ourense.⁵²Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Son Llàtzer, Manacor.⁵³Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes.⁵⁴Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Torrejón, Universidad Francisco de Vitoria, Madrid.⁵⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital General de Castellón.⁵⁶Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Virgen de la Luz, Cuenca.⁵⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de Basurto, Bilbao.⁵⁸Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Cabueñes, Asturias.⁵⁹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario Virgen Macarena, Facultad de Medicina, Universidad de Sevilla.⁶⁰Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitari i Politècnic La Fe, Valencia.⁶¹Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Virgen de la Victoria, Málaga.⁶²Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Santos Reyes, Aranda del Duero.⁶³Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de San Pedro, Logroño.⁶⁴Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Salamanca.⁶⁵Servicio de Aparato Digestivo, Hospital de Viladecans.⁶⁶Servicio de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Infantil, Hospital Regional Universitario de Málaga.⁶⁷Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Áraba, Álava.⁶⁸Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Vega Baja, Orihuela.⁶⁹Servicio de Aparato Digestivo, Complejo Asistencial de Segovia.⁷⁰Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Joan XXIII, Tarragona.⁷¹Servicio de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Infantil, Hospital Infantil Universitario Niño Jesús, Madrid.⁷²Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Santa Bárbara, Soria.

Introducción: La intensificación de los biológicos puede aumentar costes y eventos adversos, por lo que la desintensificación podría considerarse en algunos casos. Objetivos: Describir la frecuencia y evolución tras desintensificar infliximab (IFX), adalimumab (ADA), golimumab (GOL), vedolizumab (VED) y ustekinumab (UST); y evaluar la durabilidad y los factores predictores de recidiva tras desintensificar, así como la eficacia de la reintensificación.

Métodos: Se incluyeron pacientes intensificados de ENEIDA y se analizaron las desintensificaciones. Se evaluó el impacto de diversas variables en la recidiva (log-rank) y los factores predictores de recidiva tras desintensificar (regresión de Cox).

Resultados: Se analizaron 669 desintensificaciones de 5.096 intensificaciones previas (13%). La frecuencia de desintensificación (paciente-año) fue: 6% (IC95% = 5,8-6,2%), 9% (7,4-10,7%), 5% (1-9%), 6% (5,4-6,6%) y 3% (2,9-3,1%) para IFX, ADA, GOL, VED y UST (fig. 1A). La evolución favorable tras desintensificar (mantener remisión o respuesta) fue: 106/132 (80%) y 131/132 (99%) con IFX; 157/209 (75%) y 208/209 (99%) con ADA; 5/5 (100%) y 5/5 (100%) con GOL; 14/16 (88%) y 16/16 (100%) con VED; y 9/12 (75%) y 11/12 (92%) con UST. La durabilidad de la desintensificación (12m) fue: 86%, 86%, 88%, 82% y 90% para IFX, ADA, GOL, VED y UST (fig. 1B). Los factores predictores de recidiva fueron: IFX: biológico previo (HR = 2,7, IC95% = 1,1-6,9), y ADA: edad al desintensificar (HR = 1,08, IC95% = 1,02-1,15). Se alcanzó respuesta y remisión tras reintensificar en: 11/12 (92%) y 7/12 (58%) con IFX; 22/22 (100%) y 13/22 (59%) con ADA; 1/1 (100%) y 0/1 (0%) con GOL; 2/2 (100%) y 2/2 (100%) con VED; y 1/1 (100%) y 1/1 (100%) con UST.

Conclusiones: Aproximadamente un 10% de los pacientes intensificados se desintensifica a largo plazo. La durabilidad de la desintensificación es alta con el tiempo. La reintensificación del biológico es efectiva en > 50% de los casos que recidivan tras desintensificar.

Comunicaciones disponibles de "ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL"

P-22. FRECUENCIA Y EFECTIVIDAD DE LA INTENSIFICACIÓN DE LOS FÁRMACOS BIOLÓGICOS EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: RESULTADOS DEL ESTUDIO RAINBOW-IBD DEL REGISTRO ENEIDA

P-23. BIOMARCADORES PREDICTORES DE RESPUESTA TERAPÉUTICA EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: UN PASO HACIA LA MEDICINA PERSONALIZADA

P-24. PERSPECTIVAS GLOBALES EN EL MANEJO DE LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL (EII) DURANTE EL EMBARAZO Y LA LACTANCIA: ESTADO ACTUAL Y ÁREAS DE MEJORA

P-25. PREVALENCIA DE ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL NO DIAGNOSTICADA EN PACIENTES CON ESPONDILOARTRITIS: ESTUDIO EISER

P-26. LA MONITORIZACIÓN PROACTIVA DE LOS NIVELES DE INFLIXIMAB, PERO NO EL ALELO HLA-DQA1*05, PREDICE LA RESPUESTA CLÍNICA EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-27. NIVELES SÉRICOS DE INFLIXIMAB SUBCUTÁNEO ASOCIADOS A REMISIÓN PROFUNDA EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL Y FACTORES ASOCIADOS. RESULTADOS DEL REGISTRO ENEIDA

P-28. EFICACIA DE DIFERENTES PAUTAS DE INFLIXIMAB EN EL TRATAMIENTO DEL BROTE GRAVE DE COLITIS ULCEROSA REFRACTARIO A CORTICOIDES ENDOVENOSOS (CORRECT STUDY: COLECTOMY RATES REGARDING INFLIXIMAB TREATMENT SCHEDULE FOR STEROID- REFRACTORY ULCERATIVE COLITIS)

P-29. ESTUDIO MULTICÉNTRICO RETROSPECTIVO SOBRE LA EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD DEL TACROLIMUS RECTAL EN LA COLITIS ULCEROSA. TACRO-TOPIC STUDY. ESTUDIO DEL GRUPO JOVEN DE GETECCU

P-30. ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN MICROBIANA FECAL EN PACIENTES RECIÉN DIAGNOSTICADOS DE ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL EN FUNCIÓN DE LA LOCALIZACIÓN

P-31. INFECCIÓN POR CLOSTRIDIOIDES DIFFICILE EN PACIENTES BAJO TRATAMIENTO CON ANTI-TNF Y VEDOLIZUMAB: INCIDENCIA Y CONSECUENCIAS (ESTUDIO CDIFVEDO DE GETECCU)

P-32. IMPACTO DE LA PRESENCIA DE COMORBILIDADES METABÓLICAS EN EL CURSO DE LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-33. EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD A CORTO Y LARGO PLAZO DE USTEKINUMAB EN LA COLITIS ULCEROSA EN VIDA REAL: ESTUDIO ULISES

P-34. REF.03970 - MONITORIZACIÓN DE ADALIMUMAB Y DETERMINACIÓN HLA DQA1*05 EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: IMPACTO CLÍNICO Y FACTORES PREDICTIVOS

P-35. CARACTERÍSTICAS Y MANEJO DEL PIODERMA GANGRENOSO Y DEL ERITEMA NODOSO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: ESTUDIO PIONOSO DEL REGISTRO ENEIDA

P-36. ESTRATEGIAS DE PREDICCIÓN Y PREVENCIÓN EN FAMILIARES DE PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: RESULTADOS DE UNA ENCUESTA INTERNACIONAL

P-37. DURABILIDAD Y SEGURIDAD DE UPADACITINIB EN ENFERMEDAD DE CROHN Y COLITIS ULCEROSA EN VIDA REAL: RESULTADOS DE UN ESTUDIO NACIONAL EN ESPAÑA

P-38. UNVEILING THE IMPACT ON IN UTERO EXPOSURE TO BIOLOGIC TREATMENTS FOR INFLAMMATORY BOWEL DISEASE (IBD) ON CHILDREN'S PSYCHOMOTOR DEVELOPMENT: INSIGHTS FROM THE DUMBO REGISTRY OF GETECCU

P-39. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE UN PROGRAMA DE MICROAPRENDIZAJE PARA PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL (PROYECTO ADEII) EN LA MEJORA DE LA ADHERENCIA TERAPÉUTICA

P-40. HALLAZGOS TRANSMURALES Y EVALUACIÓN DEL DAÑO INTESTINAL EN LA ENFERMEDAD DE CROHN PRECLÍNICA: UN ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES

P-41. EXPRESIÓN DE ADIPOQUINAS POR EL CREEPING FAT Y RIESGO DE RECURRENCIA POSQUIRÚRGICA EN LA ENFERMEDAD DE CROHN

P-42. DETECCIÓN DE ENFERMEDAD HEPÁTICA OCULTA EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-43. NECESIDAD A LARGO PLAZO DE REINICIO DE BIOLÓGICOS TRAS SU RETIRADA EN PACIENTES CON EII EN CURACIÓN MUCOSA (CM)

P-44. UN NOVEDOSO ENFOQUE MULTIÓMICO PARA ESCLARECER LOS MECANISMOS DE ACCIÓN DE LOS FÁRMACOS BIOLÓGICOS Y TOFACITINIB EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-45. LA ANASTOMOSIS ILEORRECTAL DESPUÉS DE LA COLECTOMÍA TOTAL ES UNA ALTERNATIVA VÁLIDA EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL. DATOS DEL REGISTRO ENEIDA (ESTUDIO ANICETO)

P-46. TRANSICIÓN DE VEDOLIZUMAB INTRAVENOSO A SUBCUTÁNEO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL EN REMISIÓN CLÍNICA: UN ESTUDIO MULTICÉNTRICO DE GETECCU

P-47. LA CARACTERIZACIÓN DEL MIRNAOMA DE PACIENTES CON ENFERMEDAD DE CROHN (EC) REVELA CAMBIOS TRANSCRIPTÓMICOS ASOCIADOS A LA COMPOSICIÓN TISULAR Y AL TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO

P-48. IMPACTO DE LA LOCALIZACIÓN DE LA ENFERMEDAD DE CROHN SOBRE LA PERSISTENCIA DE LA TERAPIA BIOLÓGICA Y EL RIESGO DE RESECCIONES INTESTINALES: RESULTADOS DEL REGISTRO ENEIDA (ESTUDIO DISCOLOC)

P-49. VALORACIÓN PROSPECTIVA DEL TRATAMIENTO CON USTEKINUMAB EN UNA COHORTE DE PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL (REAL-WORLD EVIDENCE)

P-50. PAPEL DE HLADQA1*05 Y HLADQA1*03 EN LA PÉRDIDA DE RESPUESTA Y SEGURIDAD DE FÁRMACOS ANTI-TNF EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-51. CARGA PSICOLÓGICA Y CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES RECIÉN DIAGNOSTICADOS DE ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-52. PERSISTENCIA A DOS AÑOS TRAS EL CAMBIO DE INFLIXIMAB INTRAVENOSO A SUBCUTÁNEO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-53. ANÁLISIS DE EXPRESIÓN GÉNICA MEDIANTE SINGLE- CELL RNA-SEQ PARA DESCUBRIR EL MECANISMO DE ACCIÓN DE LA AFÉRESIS SELECTIVA DE GRANULOCITOS-MONOCITOS CON ADACOLUMN^®

P-54. ¿SE CORRELACIONAN LOS NIVELES DE ANTI-TNF Y USTEKINUMAB CON LA ACTIVIDAD DE LAS MANIFESTACIONES EXTRAINTESTINALES ARTICULARES EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL?

P-55. LA AFECTACIÓN INTESTINAL EN LOS PACIENTES CON INMUNODEFICIENCIA COMÚN VARIABLE ES FRECUENTE Y TIENE IMPLICACIONES PRONÓSTICAS

P-56. EL ESTUDIO EISER: IDENTIFICACIÓN DE FACTORES MICROBIANOS ASOCIADOS CON INFLAMACIÓN INTESTINAL EN PACIENTES CON ARTRITIS PSORIÁSICA QUE DESARROLLAN ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-57. LA DIETA MEDITERRÁNEA EN COMBINACIÓN CON EJERCICIO FÍSICO, ES UN FACTOR PROTECTOR FRENTE AL DESARROLLO DE BROTES MODERADOS Y GRAVES Y DE USO DE ESTEROIDES EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-58. LA ENFERMEDAD DE CROHN CON LOCALIZACIÓN GASTROINTESTINAL ALTA SE ASOCIA A UNA ENFERMEDAD PERIANAL DE CURSO MÁS BENIGNO (ESTUDIO PERIAPROX)

P-59. EFFECT OF THE HLA-DQA1*05 ALLELE ON THE EFFICACY OF USTEKINUMAB IN PATIENTS WITH CROHN'S DISEASE. MULTICENTER STUDY BASED ON THE ENEIDA REGISTRY OF GETECCU

P-60. EFECTO DEL TRATAMIENTO ANTIBIÓTICO EN LA FORMACIÓN DE ANTICUERPOS CONTRA LOS ANTI-TNFα EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES

P-61. USO DE MEDICACIÓN PREVIA DEBUT DE LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: ESTUDIO MULTICÉNTRICO DE CASOS Y CONTROLES DURANTE LA FASE PRECLÍNICA

P-62. LA BIOIMPEDANCIOMETRÍA PREDICE COMPLICACIONES A CORTO PLAZO EN LOS PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL EN REMISIÓN CLÍNICA

P-63. SEGURIDAD Y PERSISTENCIA DEL PRIMER INHIBIDOR DE JANUS KINASAS: TOFACITINIB EN PACIENTES CON COLITIS ULCEROSA

P-64. EFICACIA Y SEGURIDAD DE LOS BIOSIMILARES DE ADALIMUMAB EN PACIENTES BIO-NAÏVE CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: RESULTADOS EN POBLACIÓN GALLEGA

P-65. EVALUACIÓN NUTRICIONAL Y VALIDACIÓN DE LOS CRITERIOS DE GLIM EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-66. OPTIMIZACIÓN CON USTEKINUMAB DE MANTENIMIENTO INTRAVENOSO EN ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL. EFICACIA Y DOSIS ADECUADA EN MUNDO REAL

P-67. IDENTIFICACIÓN Y VALIDACIÓN DE BIOMARCADORES PROTEICOS EN SUERO Y TEJIDO INTESTINAL EN UNA COHORTE DE PACIENTES CON EII DE RECIENTE DIAGNÓSTICO

P-68. DESCIFRANDO NUEVOS MECANISMOS IMPLICADOS EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL MEDIANTE UN ENFOQUE MULTIÓMICO

P-69. EFICACIA DEL TRATAMIENTO CON FILGOTINIB EN PACIENTES CON COLITIS ULCEROSA MODERADA-GRAVE REFRACTARIA A TRATAMIENTO BIOLÓGICO

P-70. ADHERENCIA A TIOPURINAS EN PACIENTES CON EII

P-71. INTENSIFICACIÓN DEL TRATAMIENTO CON USTEKINUMAB (UST) EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: PERFIL DE EFICACIA Y SEGURIDAD

P-72. RESULTADOS DE VIDA REAL CON UPADACITINIB EN MONO Y COMBOTERAPIA EN PACIENTES CON ENFERMEDAD DE CROHN GRAVE

P-73. COMBINACIÓN DE GRANULOCITO-MONOCITO AFÉRESIS Y TOFACITINIB: ESTUDIO MULTICÉNTRICO Y RETROSPECTIVO

P-74. MANTENIMIENTO CON USTEKINUMAB INTRAVENOSO EN LA ENFERMEDAD DE CROHN, ESTUDIO UNICÉNTRICO

P-75. REMISIÓN CLÍNICA MANTENIDA TRAS SWITCH A VEDOLIZUMAB SUBCUTÁNEO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL INCLUSO EN LOS PREVIAMENTE INTENSIFICADOS CON VEDOLIZUMAB INTRAVENOSO. RESULTADOS A UN AÑO

P-76. IMPACTO DE LA ENFERMEDAD CELÍACA EN LA EVOLUCIÓN DE LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-77. ASOCIACIÓN ENTRE LOS NIVELES DE ADALIMUMAB EN INDUCCIÓN CON LA RESPUESTA BIOQUÍMICA Y EL PERFIL FARMACOCINÉTICO DEL TRATAMIENTO EN ENFERMEDAD DE CROHN

P-78. IMPACTO DEL GENOTIPO HLA-DQA1*05 EN LA INMUNOGENICIDAD Y FALLO AL TRATAMIENTO CON ANTAGONISTAS DEL FACTOR DE NECROSIS TUMORAL-ALFA EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: REVISIÓN SISTEMÁTICA Y METANÁLISIS

P-79. TENDENCIAS DE REPRESENTACIÓN DE GÉNERO EN LA AUTORÍA DE ENSAYOS CLÍNICOS SOBRE ENFERMEDADES INFLAMATORIAS INTESTINALES: UNA REVISIÓN DESDE 1955

P-80. LOS INHIBIDORES JAK SON UNA BUENA OPCIÓN DE RESCATE A PACIENTES CON FALLO A BIOLÓGICOS. EXPERIENCIA EN UN HOSPITAL ANDALUZ

P-81. COMBINACIÓN DE GRANULOCITO-MONOCITO AFÉRESIS Y USTEKINUMAB: ESTUDIO MULTICÉNTRICO Y RETROSPECTIVO

P-82. CORRELACIÓN ENTRE EL COCIENTE PCR/ALBUMINA Y LA ACTIVIDAD DE LA ENFERMEDAD EN PACIENTES CON ENFERMEDAD DE CROHN: EXPERIENCIA DEL CHU

P-83. TUBERCULOSIS ANOPERINEAL: DIFICULTADES DIAGNÓSTICAS Y TERAPÉUTICAS (UNOS 12 CASOS)

P-84. ÍNDICES COMPUESTOS HEMATOLÓGICOS EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-85. EFICACIA Y SEGURIDAD DE LA GRANULOCITOAFÉRESIS EN EL TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL CORTICORREFRACTARIA Y CORTICODEPENDIENTE

P-86. ANÁLISIS DE LA EFICACIA DEL TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO CON USTEKINUMAB INTRAVENOSO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL REFRACTARIA

P-87. ¿CÓMO HACER LA SUPLEMENTACIÓN CON CIANOCOBALAMINA EN PACIENTES CON ENFERMEDAD DE CROHN Y RESECCIÓN DE ÍLEON TERMINAL?

P-88. PAPEL DE LA ENFERMERA ESPECIALIZADA EN ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL EN LA ATENCIÓN INTEGRAL DEL PACIENTE MIGRANTE DE HABLA NO HISPANA

P-89. EFFICACY OF ETRASIMOD ON SYMPTOMATIC RELIEF IN PATIENTS WITH ULCERATIVE COLITIS: AN ANALYSIS OF THE PHASE 3 ELEVATE UC 52 AND ELEVATE UC 12 TRIALS

P-90. PACIENTES ADULTOS CON COLITIS ULCEROSA (CU) EN ESPAÑA: UNA ENCUESTA DEL MUNDO REAL

P-91. CARACTERIZACIÓN DE LA ACTIVACIÓN PLAQUETARIA EN ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-92. ILEÍTIS AGUDA: UN RETO DIAGNÓSTICO

P-93. DIARREA POR MALABSORCIÓN DE ÁCIDOS BILIARES. ANÁLISIS DE FACTORES DE RESPUESTA AL TRATAMIENTO

P-94. ALIMENTOS ULTRAPROCESADOS: ¿UN PAPEL EN LA COLITIS AGUDA GRAVE?

P-96. FAVORECIENDO EL CONOCIMIENTO A NIVEL MUNDIAL EN EII: EL IMPACTO DE WWW.IBD-EII.COM EN DIVULGAR EVIDENCIA CIENTÍFICA SOBRE ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

P-97. CONTEXTUALIZACIÓN ECONÓMICA DEL TRATAMIENTO DE LA COLITIS ULCEROSA SEGÚN LA PERSPECTIVA DE VIDA REAL ESPAÑOLA

P-98. USO DE HERRAMIENTAS DIGITALES EN SALUD EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL

Listado de sesiones

Publique en

Gastroenterología y Hepatología

Artículos de acceso gratuito

WITHDRAWN: ¿Qué estrategias empleamos en la...

10.1016/j.gastrohep.2024.502...

Documento de posicionamiento del Grupo Español de...

10.1016/j.gastrohep.2024.502...

Documento de posicionamiento del Grupo Español de...

10.1016/j.gastrohep.2024.502...

Gastroenterología y Hepatología sigue las recomendaciones para la preparación, presentación y publicación de trabajos académicos en revistas biomédicas

Indexada en:

Síguenos:

Suscribirse:

Congreso

P-21 - FRECUENCIA Y EFECTIVIDAD DE LA DESINTENSIFICACIÓN DE LOS FÁRMACOS BIOLÓGICOS EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: RESULTADOS DEL ESTUDIO RAINBOW-IBD DEL REGISTRO ENEIDA

Comunicaciones disponibles de "ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL"

Indexada en:

Síguenos:

Suscribirse:

Congreso

P-21 - FRECUENCIA Y EFECTIVIDAD DE LA DESINTENSIFICACIÓN DE LOS FÁRMACOS BIOLÓGICOS EN LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL: RESULTADOS DEL ESTUDIO RAINBOW-IBD DEL REGISTRO ENEIDA

Comunicaciones disponibles de "ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL"

Suscríbase a la newsletter