metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
XXIII Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología Endoscopia
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXIII Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología
Virtual, 4 - 5 noviembre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
6. Endoscopia
Texto completo

14 - DIAGNÓSTICO GUIADO POR ECOENDOSCOPIA DE LESIONES SÓLIDAS DE CABEZA Y PROCESO UNCINADO DEL PÁNCREAS CON NUEVA AGUJA HISTOLÓGICA. ESTUDIO PROSPECTIVO Y MULTICÉNTRICO

G. Fernández-Esparrach1, J. Gratacós Ginès2, O. Sendino2, R. Garcés-Durán2, A. García-Rodríguez2, J. Llach2, A.Z. Gimeno3, P. Fusaroli4, A. Montenegro2, A. Lisotti4, A. Cominardi4, A. Seicean5, G. Soy2, F.M. Pérez6, N. Vega6 y À. Ginès2

1Unidad de Endoscopia, Servicio de Gastroenterología, Hospital Clínic, IDIBAPS, CIBEREHD, Universidad de Barcelona. 2Unidad de Endoscopia, Servicio de Gastroenterología, Hospital Clínic, IDIBAPS, CIBEREHD, Universidad de Barcelona. 3Hospital Universitario de Canarias, Santa Cruz de Tenerife. 4Servizio Digestivo, Università di Bologna, Ospedale di Imola (Italia). 5Regional Institute of Gastroenterology and Hepatology, Cluj-Napoca (Romania). 6Servicio de Anatomía Patológica, Hospital Clínic, Barcelona.

Introducción: Las agujas de gran diámetro tienen como objetivo superar la imposibilidad de la evaluación in situ de las muestras de USE-PAAF. Sin embargo, su rigidez provoca un alto fracaso de la técnica, especialmente en lesiones de cabeza y proceso uncinado del páncreas.

Objetivos: Evaluar el éxito técnico y la eficacia diagnóstica de una nueva aguja de nitinol de 19G con una vaina espiroidea (EZ Shot 3 plus, Olympus) en lesiones sólidas de la cabeza y proceso uncinado del páncreas.

Métodos: Estudio prospectivo y multicéntrico (4 hospitales europeos). Se incluyeron 75 pacientes (51% varones) con lesiones en la cabeza (n = 68; 91%) y proceso uncinado (n = 7; 9%); tamaño medio: 33 ± 12 mm; número de pasadas: 1,8 ± 0,9.

Resultados: La tasa de éxito técnico fue 71/75 (94,7%) y la eficacia diagnóstica 89,3% (67/75) y 94,4% (67/71) en un análisis ITT y PP, respectivamente. Los diagnósticos finales fueron: adenocarcinoma (n = 59), TNE (n = 5), metástasis (n = 2), linfoma (n = 2) y otros (n = 7). En los 8 casos sin diagnóstico con la aguja se obtuvo con una aguja alternativa de 22 o 25G (n = 4), punción de otra lesión (n = 3) y seguimiento (n = 1). Se consiguió muestra histológica en 64/71 (90%). En 11/13 lesiones que requirieron inmunohistoquímica, ésta fue posible. La evaluación in situ se realizó en 40 (53%) casos sin diferencias entre los grupos in situ y no in situ con respecto al éxito del diagnóstico (87,5% vs 91%, p = 0,582) o diagnósticos en el primer pase (70% vs 81%, p = 0,289). El número de pases fue menor en el grupo de evaluación in situ (1,4 + 0,9 vs 2,2 + 0,7, p = 0,000).

Conclusiones: La aguja 19G Olympus EZ Shot 3 Plus permite un alto éxito técnico y rentabilidad diagnóstica en lesiones sólidas de cabeza y proceso uncinado del páncreas.

Comunicaciones disponibles de "Endoscopia"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos