140 - TRATAMIENTO ERRADICADOR DE SEXTA LÍNEA FRENTE A HELICOBACTER PYLORI: DATOS PRELIMINARES DEL REGISTRO EUROPEO SOBRE EL MANEJO DE LA INFECCIÓN POR HELICOBACTER PYLORI (HP-EUREG)
1Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de La Princesa, Instituto de Investigación Sanitaria Princesa (IIS-Princesa), Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBEREHD), Madrid. 2Department of Surgical and Medical Sciences, University of Bologna, Bologna, Italia. 3Aberdeen Royal Infirmary, Reino Unido. 4Norwich Medical School, University of East Anglia, Norwich, Reino Unido.. 5Medicina interna e gastroenterologia, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS, Roma, Italia. 6GOES research group, Althaia Xarxa Assistencial Universitària de Manresa. 7Hospital Clínic de Barcelona, Centro de Investigación Biomédica en Red en Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd), IDIBAPS (Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer), University of Barcelona. 8INSERM U1312, Université de Bordeaux, Francia. 9Trinity College Dublin, Dublin, Irlanda.
Introducción: La infección por H. pylori puede persistir tras múltiples intentos erradicadores. El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de los tratamientos de sexta línea en Europa.
Métodos: Registro sistemático y prospectivo sobre el manejo clínico de la infección por H. pylori. Se evaluaron todos los casos con seis intentos erradicadores registrados en AEG-REDCap hasta noviembre 2022. Se analizó la efectividad de los tratamientos por intención de tratar modificado (mITT) y por protocolo (PP).
Resultados: Se incluyeron 81 pacientes, principalmente de España (44% de los casos), Italia (26%) y Reino Unido (17%). La media de edad fue 52 (± 11) años, con un 52% de mujeres y un 1,2% de alérgicos a penicilina. Se realizó cultivo en 26 casos (32%), de los cuales: 13 (50%) presentaban resistencia bacteriana a claritromicina, 12 (46%) a nitroimidazol, y 8 (31%) a quinolonas. Además, 8 (35%) pacientes tenían resistencia dual (a claritromicina y metronidazol) y 7 (27%) resistencia triple (también a levofloxacino). Se utilizaron 22 combinaciones terapéuticas diferentes, siendo la mayoría prescritas durante 14 días (57%) y con dosis bajas (39%) de IBP. Los tratamientos más frecuentes fueron: cuádruple bismuto-tetraciclina-metronidazol con Pylera® (17%), triple amoxicilina-rifabutina (15%), cuádruple bismuto-furazolidona-amoxicilina (11%), triple amoxicilina-levofloxacino (7,4%) y cuádruple bismuto-tetraciclina-metronidazol clásica (6,2%). Las tasas de erradicación (mITT) más altas se alcanzaron con Pylera® (77%) y con la cuádruple bismuto-furazolidona-amoxicilina (67%). La efectividad global fue del 53% tanto por mITT como PP. En la tabla se muestra información adicional sobre efectividad, tolerancia, cumplimiento y terapias previas.
Conclusiones: Los tratamientos erradicadores de sexta línea en Europa obtienen tasas de erradicación subóptimas. Las únicas terapias que alcanzan cifras aceptables son Pylera® o la cuádruple con bismuto-furazolidona-amoxicilina.