COMITÉ EJECUTIVO DE LA SAC, COMITÉ ORGANIZADOR DEL XLIX CONGRESO DE LA SAC, COMITÉ CIENTÍFICO DEL XLIX CONGRESO DE LA SAC
128/113. - Acceso vía radial versus femoral: diferencias en el tiempo de escopia
Área de Cardiología. Hospital Costa del Sol. Málaga.
Introducción y objetivos: La vía de acceso radial es una realidad desde hace años y ya ha logrado superar (en número de procedimientos) a la vía femoral en la mayoría de hospitales de España y Europa. Queremos evaluar el nivel de exposición a radiación (tiempo de escopia) realizando el cateterismo por vía radial, comparándolo con la vía femoral.
Material y métodos: Se evaluaron a todos los pacientes a los que se les realizó un cateterismo durante 2 meses. Se recogieron datos demográficos, clínicos y angiográficos. Se midieron los tiempos de escopia en todos los procedimientos.
Resultados: Se evaluaron 133 procedimientos. La edad media de los pacientes era de 64,4 ± 9,9 años, el 74% hombres. 94 procedimientos se realizaron por vía femoral y 39 por vía radial. Fueron cateterismos diagnóstico-terapéuticos el 53% (n: 50) de los procedimientos por vía femoral y el 38% (n: 15) de los realizados por vía radial. El resto de los procedimientos fueron diagnósticos exclusivamente (44 vía femoral, 24 vía radial). El tiempo de escopia en los procedimientos diagnósticos fue de 6,1 ± 6,5 minutos en la vía femoral y de 10,2 ± 6,9 minutos en la vía radial (prueba T, p = 0,016). El tiempo de escopia en los procedimientos diagnóstico-terapéuticos fue de 12,9 ± 8,7 minutos en la vía femoral y de 18,5 ± 6,9 minutos en la vía radial (prueba T, p = 0,028).
Conclusiones: El tiempo de escopia utilizado en los procedimientos por vía radial es significativamente mayor que por vía femoral, independientemente de que el procedimiento sea diagnóstico o diagnóstico-terapéutico.
