covid
Buscar en
Endocrinología y Nutrición
Toda la web
58 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición DIABETES MELLITUS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
58 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Málaga, 19 - 21 octubre 2016
Listado de sesiones
Comunicación
14. DIABETES MELLITUS
Texto completo

276 - ESTUDIO DUAL IV: IDEGLIRA EN PACIENTES CON DM2 NO CONTROLADA EN TRATAMIENTO CON SULFONILUREAS (SU) EN MONOTERAPIA O COMBINADAS CON METFORMINA NO TRATADOS PREVIAMENTE CON INSULINA

A. Sotoa, H.W. Rodbardb, S.B. Harrisc, L. Rosed, L. Lehmanne, H. Jarlove y J. Thurmanf

aEndocrinología. Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña. España. bEndocrine and Metabolic Consultants. Rockville. EEUU. cFamily Medicine. University of Western Ontario. London. Reino Unido. dDiabetology. Institut für Diabetesforschung. Münster. Alemania. eNovo Nordisk. Søborg. Dinamarca. fEndocrinology. SSM Medical Group. Saint Charles. EEUU.

Introducción: En este ensayo multinacional, doble ciego, de 26 semanas de duración, se analizó la combinación de degludec/liraglutida (IDegLira) en adultos (n = 435) con DM2 (HbA1c 7,0–9,0%).

Métodos: Se aleatorizó 2:1 a los pacientes a recibir IDegLira 1 vez/día o placebo añadidos a SU ± metformina. La dosis inicial fue de 10 unidades de dosis (10 unidades IDeg/0,36 mg Lira), ajustándola hasta alcanzar un objetivo glucémico en ayunas de 72–108 mg/dl.

Resultados: Los valores medios de HbA1c se redujeron del 7,9% (ambos grupos) al 6,4% con IDegLira y al 7,4% con placebo, con una diferencia estimada del 1,02% (p < 0,001). Se alcanzó una HbA1c < 7% en el 79,2% de los pacientes que recibieron IDegLira vs el 28,8% de los que recibieron placebo, p < 0,001 (para HbA1c ≤ 6,5%: 64,0% vs 12,3%, p < 0,001). La glucemia media en ayunas se redujo de 164 mg/dl (ambos grupos) a 117 mg/dl con IDegLira y a 159 mg/dl con placebo (diferencia estimada 41,4 mg/dl, p < 0,001). A las 26 semanas, el perfil medio de glucemia autodeterminada de 9 puntos se redujo en 39,6 vs 12,6 mg/dl con IDegLira y placebo, respectivamente, con una diferencia estimada en la glucosa media de 27,9 mg/dl, p < 0,001. La glucemia fue significativamente inferior con IDegLira en los 9 puntos (análisis a posteriori). La dosis media de IDegLira a las 26 semanas fue de 28 unidades de dosis (28 unidades IDeg/1,0 mg Lira). Se observaron casos de hipoglucemia confirmada (grave o glucosa plasmática < 56 mg/dl) en el 41,7% y 17,1% de los pacientes tratados con IDegLira y placebo, respectivamente, con tasas de 3,5 vs 1,4 eventos/pacientes-año (razón de tasas estimada: 3,74, p < 0,001). La variación media de peso fue de +0,5 kg con IDegLira vs –1,0 kg con placebo (p < 0,001).

Conclusiones: IDegLira en combinación con SU mejoró significativamente el control glucémico. Tal y como se espera por el uso de SUs, las tasas de hipoglucemia, aunque bajas, fueron más frecuentes que en los ensayos previos donde IDegLIra se combinó con otros antidiabéticos orales. El tratamiento se toleró bien, con tasas globales de eventos adversos similares a las observadas en ensayos previos con IDegLira.

Comunicaciones disponibles de "DIABETES MELLITUS"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos