metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
59 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición DIABETES MELLITUS
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
59 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Barcelona, 18 - 20 October 2017
List of sessions
Communication
14. DIABETES MELLITUS
Full Text

164 - INSULINAS EN VIDA REAL: DEGLUDEC VS. GLARGINA U300

M.R. Alhambra, P. Moreno, M.I. Prior y M.Á. Gálvez

Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba. España.

Introducción: En el último año han aparecido dos análogos de muy larga duración que han demostrado el descenso de hipoglucemias y mejoras en el control glucémico en ensayos clínicos. Sin embargo, tenemos pocos datos en la práctica clínica real.

Objetivos: Comparar las dos insulinas ultralentas en la práctica clínica real.

Resultados: 123 pacientes (68% Toujeo® vs 42% Tresiba®), edad media 53 ± 20 años; hombres: 58%. El motivo de consulta en el hospital de día de diabetes fue: intensificación (85%), DM de inicio (9%), transferencia desde pediatría (3%) e hipoglucemia (3%). El 84% de los pacientes estaban en tratamiento con insulina glargina U100. Tras 3-6 meses, la glucemia basal se redujo significativamente en ambos grupos [(de 233 ± 88 a 132 ± 66 mg/dl en el grupo Toujeo®; p < 0,001) y (de 238 ± 86 a 143 ± 67 mg/dl, en el grupo Tresiba®; p < 0,001)]. También se objetivó un descenso de HbA1c [(Toujeo® 2 ± 2%, IC95% 1,5-2,6; p < 0,001) y (Tresiba 1,2 ± 1,5%, IC95% 0,6-1,7; p < 0,001)]. Sin embargo, no hubo diferencias entre grupos (0,5 ± 0,3%; p = 0,185). La media de unidades en el grupo de Toujeo® aumentaron una media de +5 ± 18 UI (p = 0,014), mientras que los requerimientos de Tresiba® se redujeron -4 ± 7 UI (p 0,001). No hubo diferencias en ganancia de peso (diferencia media +0,2 ± 1,4; p = 0,885). En la descarga del glucómetro, no había diferencias en glucemia media, desviación estándar o porcentaje de hipo – hiperglucemias en el momento inicial ni al final entre ambos grupos (tabla). La media de coste por persona fue 436 ± 252 € en el grupo de Toujeo® frente a 602 ± 419€ en el grupo de Tresiba® (p = 0,027).

Inicial

Final

Media (mg/dl)

DE

Hipo (%)

Hiper (%)

% CV

Media (mg/dl)

DE

Hipo (%)

Hiper (%)

% CV

DE/Media × 100

DE/Media × 100

Toujeo®

159 ± 48

63 ± 27

8 ± 8

44 ± 29

39

1.546 ± 40

65 ± 32

6 ± 4

34 ± 29

40,2

Tresiba®

195 ± 57

83 ± 30

10 ± 10

52 ± 25

47

160 ± 40

83 ± 31

10 ± 15

41 ± 24

55,3

                       

Conclusiones: Ambas insulinas basales son efectivas en la reducción de la glucemia basal, HbA1c y variabilidad glucémica. Sin embargo, la insulina Toujeo® es más económica que la Tresiba®.

Communications of "DIABETES MELLITUS"

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos