P-54 - ¿SE CORRELACIONAN LOS NIVELES DE ANTI-TNF Y USTEKINUMAB CON LA ACTIVIDAD DE LAS MANIFESTACIONES EXTRAINTESTINALES ARTICULARES EN PACIENTES CON ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL?
1Gastroenterología, Hospital Universitario Dr. Balmis, Alicante. 2ISABIAL, Alicante. 3Unidad de Farmacología Clínica, Hospital Universitario Dr. Balmis, CIBERehd, Alicante. 4Reumatología, Hospital Universitario Dr. Balmis, Alicante. 5Gastroenterologia, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia. 6Reumatología, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia. 7Gastroenterología, Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela. 8Reumatología, Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela. 9Gastroenterología, Hospital Mutua de Terrassa. 10CIBERehd. 11Reumatología, Hospital Mutua de Terrassa. 12Gastroenterología, Hospital Marina Baixa, Villajoyosa. 13Gastroenterología, Hospital General Universitario de Elche. 14Reumatología, Hospital General Universitario de Elche. 15Reumatología, Hospital de Vinalopó, Elche. 16Unidad de Farmacia, Hospital Universitario Dr. Balmis, Alicante.
Introducción: La espondiloartropatía inflamatoria (EspA) es la manifestación extraintestinal más común asociada a la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), el tratamiento óptimo suele ser anti-TNF. No se ha establecido nivel sérico óptimo de fármacos para esta situación.
Métodos: Estudio de cohortes, prospectivo y multicéntrico. Pacientes con EII y EspA con anti-TNF o UST (> 6 meses). Definiciones: EspAax inactivo = ASDAS-CRP 4; pSp activo = artritis, entesitis o dactilitis > 0.
Objetivos: Correlación de niveles de antiTNF y UST y actividad articular de la EspA en pacientes con EII.
Resultados: 135 pacientes, edad media de 51 ± 15 años, 43,7% mujeres, 80% enfermedad de Crohn. El 44,4% EspAax, 37% EspAp y 18,5% mixta; 8,9% con EII activa. Tabla: características por actividad de la EspA. El 39% con infliximab (IFX), 45,2% con adalimumab (ADA) y 16,3% con UST. Uso AINE (12,7 vs. 3,1%, p < 0,05), calprotectina fecal (CF) (486 ± 709 vs. 228,2 ± 297, p < 0,05) y uso previo de biológicos (33,8 vs. 17,6%, p < 0,05) fueron más frecuentes en EspA activa vs. inactiva. No diferencias en niveles IFX (7,05 ± 4,16 vs. 5,79 ± 4,05, p = ns), ADA (7,98 ± 4,20 vs. 9,51 ± 6,15, p = ns) ni UST (3,39 ± 3,47 vs. 3,08 ± 2,69, p = ns) en EspA activa e inactiva. Índice de masa corporal (β: -0,29, p = 0,01), CF (β: -0,28, p = 0,01) y la terapia intensificada (β: -0,28, p = 0,01) se asociaron a mayores niveles de IFX. EspAax o mixta presentan mayor frecuencia de actividad articular que EspAp (82 vs. 18%, p < 0,05). La actividad de la EII se correlacionó con actividad articular en pacientes con EspAp (2% de EII activa en EspAp inactiva vs. 20% de EII activa en EspAp activa, p = 0,03).
Conclusiones: Los niveles de anti-TNF y UST no se correlacionan con la actividad articular en pacientes con EII y EspA. La mayoría de los pacientes con EspA activa estaban inactivos de su EII. Los pacientes con EspAp presentaron correlación entre la actividad intestinal y articular.