P-79 - TENDENCIAS DE REPRESENTACIÓN DE GÉNERO EN LA AUTORÍA DE ENSAYOS CLÍNICOS SOBRE ENFERMEDADES INFLAMATORIAS INTESTINALES: UNA REVISIÓN DESDE 1955
1Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba. 2Western General Hospital, Edinburgh, Reino Unido. 3Saint Peter's-University Hospital, Rutgers University, Department of Gastroenterology and Hepatology, EE. UU. 4Division of Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, Pittsburgh, EE. UU. 5Johns Hopkins School of Medicine, Clinical Director of the IBD Center, Washington DC, EE. UU.
Introducción: Históricamente, las mujeres han estado subrepresentadas en el campo de la gastroenterología y continúan estando poco representadas en la carrera académica y el liderazgo, a pesar del aumento en el número de graduadas en los últimos años. Este estudio tiene como objetivo caracterizar la representación de las mujeres en la autoría de ensayos clínicos publicados sobre enfermedad inflamatoria intestinal (EII).
Métodos: Se incluyeron ensayos aleatorizados sobre EII publicados entre 1955 y 2023. Se examinaron el género de los autores, detalles de los ensayos (fase, intervención, población) y la fuente de financiación.
Resultados: Se incluyeron 241 ensayos incluyendo 3.264 autores: 2.418 hombres (74,1%), 834 mujeres (25,6%) y 12 (0,4%) tenían género desconocido. La representación de autoras aumentó desde 0% en 1971 hasta 30% en 2023 (aumento anual del 0,41%) (fig. A). Las mujeres fueron primeras, segundas, autoras correspondientes y últimas en 14,2%, 15,3%, 10,5% y 11,7% de los ensayos, respectivamente (fig.). Se encontraron diferencias en la autoría por género en todas las categorías de estudio (uni/multicentro, fase de estudio, adulto/pediátrico), con una menor representación de mujeres que hombres (p < 0,0001 para todas las comparaciones). De 2000 a 2023, los estudios patrocinados por la industria (n = 119) incluyeron 1.680 autores, con 1.295 (77,1%) hombres y 379 (22,9%) mujeres. El análisis de regresión lineal reveló una tendencia al alza desde 1995 en el número total de autores por ensayo, con los hombres superando consistentemente a las mujeres, la proporción de mujeres frente a hombres por publicación sigue siendo baja a lo largo de los años (p < 0,0001) (fig. B).
Conclusiones: Nuestros hallazgos destacan disparidades persistentes de género en la autoría de ensayos sobre EII publicados. A pesar de un aumento en la representación con el tiempo, las mujeres aún representan menos del 35% de los autores y menos del 15% de los principales autores.