metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
40º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular PÓSTERES
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
40º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Pamplona, 22 - 24 mayo 2024
Listado de sesiones
Comunicación
2. PÓSTERES
Texto completo

PO115 - ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ACTIVIDAD ÚTIL DE [18F]FDG TRAS MONTAJE DEL EQUIPO EN DOS SISTEMAS DE DISPENSACIÓN AUTOMÁTICA

Sergio Ruiz Llama1, Joaquim Riba Jofré1, Rebeca Benito Paredes1, Lidia Floro Gil1, María de los Ángeles Olivares González1, Gregorio Jiménez Lozano2, Montserrat Solá Suárez2, Ana Paula Caresia Aróztegui1 y Gloria Moragas Freixa1

1Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, España. 2Hospital Universitario Germans Trias i Pujol-IDI, Badalona, España.

Objetivo: Evaluación de la actividad útil disponible de [18F]FDG en dos sistemas de dispensación automática tras realizar el montaje de cada equipo.

Material y métodos: Se analizan 41 preparaciones del sistema dispensador modelo MEDRAD INTEGO (Dispensador-1, noviembre 2023-enero 2024) y 33 preparaciones del dispensador modelo μDDS-A+ (Dispensador-2, noviembre 2023-enero 2024). Se evalúa el porcentaje de pérdida de [18F]FDG (± desviación estándar) en la preparación del kit y transferencia del vial de [18F]FDG en ambos dispensadores, comparando la actividad [18F]FDG teórica suministrada por el laboratorio farmacéutico frente a la actividad disponible en el sistema dispensador después de realizar las preparaciones de los mismos. El análisis estadístico se realiza mediante la prueba t de muestras pareadas. Todas las calibraciones y controles durante la preparación en ambos sistemas de dispensación fueron correctos.

Resultados: El rango de dosis [18F]FDG recibidas para el Dispensador-1 en las 41 preparaciones fue de 30,90-262,20 mCi. El porcentaje de pérdida de [18F]FDG en el sistema Dispensador-1 fue de 7,31 ± 2,13% (9,62 ± 4,67 mCi de [18F]FDG). La diferencia entre la actividad teórica de [18F]FDG y la actividad real conseguida por el dispensador resulta estadísticamente significativa (p < 0,01). El rango de dosis [18F]FDG recibidas para el Dispensador-2 en las 33 preparaciones fue de 31-245,30 mCi. El porcentaje de pérdida de [18F]FDG en el sistema dispensador-2 fue de 0,24 ± 0,18% (0,58 ± 0,57 mCi). La diferencia entre la actividad teórica de [18F]FDG y la actividad real conseguida por el dispensador no resulta estadísticamente significativa (p = 0,16). Se observa una mayor tendencia en la pérdida de dosis [18F]FDG en el Dispensador-1 en viales con un valor de concentración de [18F]FDG elevado.

Conclusiones: El sistema dispensador modelo μDDS-A+ presenta un mayor aprovechamiento de la dosis contenida en el vial de [18F]FDG, consiguiendo un mayor ahorro económico. El sistema dispensador MEDRAD INTEGO presenta una menor pérdida de [18F]FDG y un mejor funcionamiento cuando la concentración de [18F]FDG en el vial es menor.

Comunicaciones disponibles de "PÓSTERES"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos