P127 - ANÁLISIS COMPARATIVO DEL ESTUDIO PRECOZ Y TARDÍO DE LA [18F]F-FLUOROCOLINA PET/TC EN LA VALORACIÓN DEL CARCINOMA HEPATOCELULAR
Servicio de Medicina Nuclear, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada, España.
Objetivo: Analizar las diferencias observadas entre el estudio precoz y tardío de la adquisición de un [18F]F-fluorocolina PET/TC (FCH-PET/TC) en el carcinoma hepatocelular (CHC).
Material y métodos: Estudio observacional, longitudinal y retrospectivo que incluyó los pacientes con CHC a los que se le realizó un estudio FCH-PET/TC con adquisición de imágenes precoces (15 minutos) y tardías (60 minutos) desde enero del 2017 hasta diciembre de 2022. Las imágenes de FCH-PET/TC se analizaron de forma visual y semicuantitativamente, incluyendo parámetros de SUL, MTB (MTVxSUVmedio) y SUVratio (SUVmax/SUVhígado). Se compararon la intensidad de captación, relación señal/fondo y parámetros de cuantificación entre el estudio precoz y tardío.
Resultados: Se incluyeron 40 pacientes (edad media: 59,50 ± 10,99 años, 90% hombres). La FCH-PET/TC fue positiva en 32/40 de los pacientes (80%). Todos los hallazgos se visualizaban en el estudio precoz y tardío. En el análisis visual, 16/32 (50%) presentaron una mayor intensidad de captación y/o relación señal/fondo los hallazgos en las imágenes precoces, mientras que el 50% restante los hallazgos se visualizaban mejor en las imágenes tardías. En el análisis comparativo de los parámetros de cuantificación mostraron diferencias significativas entre el estudio precoz y tardía: SULmax (13,70 ± 3,09 vs. 15,39 ± 3,20, p < 0,001), SULpico (10,19 ± 2,44 vs. 11,17 ± 2,48, p < 0,001), SULmedio (7,32 ± 1,74 vs. 8,09 ± 1,76, p < 0,001) y SULmax del hígado sano (7,81 ± 1,59 vs. 8,94 ± 1,65, p < 0,001).
Conclusiones: En la valoración del CHC, la adquisición precoz y tardía de la FCH-PET/TC, si bien no muestran diferencias significativas en el análisis visual, los parámetros de cuantificación son significativamente mayores en el estudio tardío.
